2018 m. sausio 16 d., antradienis

Zigmas Vaišvila: Dėl nepagarbos 2017-ųjų Laisvės premijos laureatei Nijolei Sadūnaitei

Zigmas Vaišvila


Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys
Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo Akto signataras
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui
Viktorui Pranckiečiui
Dėl nepagarbos 2017-ųjų Laisvės premijos laureatei Nijolei Sadūnaitei
2018 m sausio 16 diena Vilnius
Gerbiamas Seimo Pirmininke, Lietuvos Respublikos Seimui teikiau mano 2017 m. spalio 27 d. rekomendaciją dėl 2017-ųjų Laisvės premijos suteikimo Gerb. Nijolei Sadūnaitei.
Kaip Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys Gerb. Seimo dėmesį atkreipiau į, mano nuomone, esminę patirtį, dėl kurios tai dariau. Lietuvos Atgimimo laikotarpiu daugumos žmonių apsisprendimą ir viltį sulaukti Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo, lūkesčius siejant su Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžiu lėmė ir kita Lietuvos patirtis – nuoseklus ir kantrus pogrindžio kovotojų už žmonių teises ir Lietuvos laisvę darbas. Jis buvo ne tik pasiaukojantis, bet ir visapusiškai pamokantis.
Laisvės premijos laureatų Antano Terlecko, arkivyskupo emerito Sigito Tamkevičiaus ir Nijolės Sadūnaitės gyvenimai, jų patirtys ir sugebėjimas nuoširdžiai, kantriai drauge su Sąjūdžiu įveikti šį Lietuvos išlaisvinimo kelio etapą, mūsų sąveika - buvo stiprinantys mus visus ir, svarbiausia, buriantys mus į draugę, didinantys pasitikėjimą vieni kitais.
Visa tai buvo ir yra išskirtinė ne tik istorinė, bet ir žmogiškojo bendravimo patirtis, kurią pripažino ir mūsų Tauta, 1990 m. rinkimuose daugumą balsų patikėjusi Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio suburtiems kandidatams į Aukščiausiąją Tarybą.
Šią rekomendaciją dėl Nijolės Sadūnaitės nuopelnų Lietuvai deramo įvertinimo teikiau nuoširdžiai.
Nuoširdžiai džiaugiausi ir Seimo sprendimu 2017-ųjų Laisvės premiją suteikti Nijolei Sadūnaitei.
Tai suteikė Viltį, kad vėl galimas mūsų Tautos ir valdžios tarpusavio kalbėjimasis, supratimas ir bendras darbas. Tačiau mane labai nustebino ir nuvylė tai, kad Lietuvos Seimas, Tautos atstovybė, iki šiol nepaskelbė 2017-ųjų Laisvės premijos laureatės Nijolės Sadūnaitės iškilmingame Sausio 13-osios minėjime Seime pasakytos kalbos teksto. Tai vienintelės Seimo posėdyje kalbėjusios pranešėjos (ir laureatės) nepaskelbta rašytinė kalba.
Taip elgiamasi su iškilia politine kaline, savo gyvenimą paskyrusia, visų pirma, laisvam žodžiui ir tiesai skleisti – platinti Lietuvos katalikų bažnyčios kroniką. Taip elgiasi Seimas, pats pripažinęs Nijolės Sadūnaitės išskirtinį indėlį į Lietuvos laisvę.
Teisinės valstybės idėją gerbiančiose šalyse, o būtent tokią, manau, Laisvą Lietuvą įsivaizdavo ir Gerb. Nijolė Sadūnaitė, politinė kalinė, kokia ją buvo padariusi okupacinė valdžia, jos žodžio, koks jis bebūtų kažkam patinkantis, o kažkam nepatinkantis, neskelbimas yra pati didžiausia įmanoma nepagarba ir Gerb. Nijolei Sadūnaitei, ir Lietuvai, kurią Nijolė Sadūnaitė, manau, tikėjosi būsiančiai kitokia, visų pirma, laisva.
Tikiuosi Jūsų supratimo. Neklystančių nėra. Tačiau parlamento, cezūruojančio savo sprendimu pripažintos Laisvės premijos laureatės viešą kalbą, pasakytą Seime šio apdovanojimo proga, elgesys gali tapti chrestomatiniu Lietuvos indėliu į pasaulinę žmogaus teisių suvaržymo istoriją.
Nuoširdžiai ir Pagarbiai,
Zigmas Vaišvila

2018 m. sausio 13 d., šeštadienis

Strasbūro teismas :Lietuvos valdžia ir teismai yra nusikaltėliai, nekenčiantys savotautos


2018 m. sausio 8 d., pirmadienis



I ask the Free Media Representatives to translate the article into your language and circulate it with all possible means. This shows people what's happening in the countries of the European Union.
Я прошу представителей свободных СМИ перевести статью на ваш язык и распространить ее всеми возможными способами. Это покажет людям, что происходит в Европейском Союзе.

Strasbūro teismas : Lietuvos valdžia ir teismai yra debilai
Europos Žmogaus Teisių Teismas antradienį paskelbė, kad Lietuva pažeidė teises į nuosavybę, kai neatsižvelgdama į valstybės institucijų kaltę įpareigojo savininkus nugriauti statinį Molėtų rajone, nors jis buvo pastatytas gavus savivaldybės leidimą.
 
Pirmojoje tokio pobūdžio byloje teismas paskelbė, kad Lietuva pažeidė vasarnamį pasistačiusių žmonių teisėtus lūkesčius, nes tinkamai neįvertino valstybės institucijų atsakomybės.
„Teismas laikosi nuomonės, kad pareiškėjai turėjo teisėtų lūkesčių, jog jiems nebus nurodyta vien savomis arba iš dalies savomis lėšomis nugriauti savo vasarnamį, pradėtą statyti pagal tarnybų išduotą privalomą statybos leidimą“, – konstatavo Europos Žmogaus Teisių Teismas.
Septynių Strasbūro teisėjų kolegija paskelbė nesutinkanti su Lietuvos vyriausybės aiškinimu, kad gaudami leidimus žmonės patys turėjo suabejoti dėl jų teisėtumo.
„Teismas nepalaiko Vyriausybės argumento, kad pareiškėjai turėjo įtarti, jog statybos leidimas buvo „abejotinas“. Reikalingas procedūras atliko oficialios institucijos, naudodamosi valstybės joms suteiktais įgaliojimais“, – rašoma sprendime.
Ginčas byloje kilo dėl vasarnamio Molėtų rajono miške prie ežero. Pareiškėjai Tumelių šeima jį pasistatė gavę savivaldybės leidimą, pastatas Registrų centre įregistruotas 2007 metais. Vasarnamis pastatytas toje vietoje, kur anksčiau buvo galvijų tvartas ir klojimas.

Kaip žinia, Skvernelio vyriausybė yra paskelbusi, kad šluos nuo žemės paviršiaus pusę Neringos, nors žmonės joje pasistatė namus, turėdami visus reikiamus leidimus.
Pirmą kartą Strasbūro teismas nurodo, kad tokia Lietuvos valstybės pozicija yra absurdiška - žmonės neturi kentėti dėl valdžios institucijų sprendimų.

Šioje byloje žmonės - Tumelių šeima -  pasistatė vasarnamį miške, turėdami visus statybos leidimus. Praėjus ketveriems metams prokuratūra kreipėsi į teismą, prašydama įpareigoti nugriauti statinį. Panevėžio apygardos teismas šį prašymą patenkino, konstatavęs, kad įstatymai neleidžia tokių statinių miške.
Įpareigojimą griauti statinius 2012 metais patvirtino ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Jis pažymėjo, kad valstybės institucijoms tenka dalis atsakomybės, bet tai nereiškia, kad dėl to reikia įteisinti neteisėtas statybas. Vis dėlto Utenos teismas sprendimo vykdymą sustabdė iki Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimo.

Europos Žmogaus Teisių Teismas sukritikavo Lietuvos institucijas, kad jos nesvarstė galimybės sumažinti pareiškėjams „primestą sprendimo nugriauti statinius naštą“.
„Šalies teismai neišaiškino, kaip nugriovimo kaštai turi būti padalyti pareiškėjams, Molėtų savivaldybei ir Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui. Šalies teismas atmetė antstolių prašymą išaiškinti, kaip turi būti vykdomas Panevėžio apygardos teismo sprendimas nugriauti statinius“, – pažymi Strasbūro teisėjai.
„Nagrinėdami šią bylą šalies teismai neatsižvelgė, kokiu laipsniu atsakomybė tenka pareiškėjams ir kelioms valstybės įstaigoms, įskaitant Registrų centrą, užregistravusį 97 proc. baigtą statyti vasarnamį; taip pat neatsižvelgta, kad šis įregistravimas ketverius metus nebuvo užginčytas jokios institucijos. Taigi, Teismas daro išvadą, kad valstybės įstaigų veiksmai reikšmingai prisidėjo prie pareiškėjų padėties ir kad pareiškėjams teko tokia pati ir galbūt sunkesnė našta kaip institucijoms“, – rašome sprendime.

„Aukščiau išdėstyti dalykai yra pakankami, kad Teismas padarytų išvadą, jog apskųstos priemonės yra neproporcingos teisėtam tikslui pasiekti“, – nurodo Strasbūro teismas.

Tumelių šeima prašė atlyginti per 255 tūkst. turtinės žalos už namo statybą, tačiau Strasbūro teismas pažymėjo, kad vasarnamis kol kas nenugriautas, todėl šį prašymą atmetė. Šeimai priteista 2 tūkst. neturtinės žalos atlyginimas.

Pastaraisiais metais Lietuvoje daug dėmesio sulaukė teismų įpareigojimai nugriauti statinius, kurie statomi turint leidimus, tačiau vėliau pripažįstami neteisėtais. Didžiausio žiniasklaidos dėmesio sulaukė įpareigojimai griauti pastatus Kuršių nerijoje, vadinamąjį „Vijūnėlės dvarą“ Druskininkuose ir žinomo atlikėjo Egdiijaus Dragūno namą Pavilnių regioniniame parke.
Vilniaus apylinkės teisme šiuo metu nagrinėjama byla, kur prokurorai ir statybų inspektoriai prašo neteisėtais pripažinti statybos leidimą „Misionierių sodais“ pavadintam prestižinių būstų projektui sostinės senamiestyje.
Neringos meras Darius Jasaitis:
Kaip žinia, Neringos meras Darius Jasaitis spaudai teigė, kad išspręsti statytų klausimą Neringoje galima per kelias valandas, tačiau tokius sprendimus blokuoja Skverenelio vyriausybė.

Interviu portalui www.siandien.info D.Jasaitis sakė: 
"Mūsų savivaldybė jau pavargo nuo valstybės institucijų rietenų, dėl kurių kenčia mūsų miesto gyventojai, savivaldybė, o valstybei gresia milijoninės kompensacijos. Išanalizavome visą įstatyminę bazę ir matome, kad klausimą galima išspręsti greičiau nei galvojome. Jums gali pasirodyti neįtikėtina, bet mane teisininkai jau įtikino – klausimą galima išspręsti per keletą valandų. Tiesiog pakanka iš Aplinkos ministerijos Vyriausybei pateikto Kuršių nerijos nacionalinio parko (KNNP) tvarkymo plano projekto išbraukti straipsnius, kurie reglamentuoja kultūros paveldą bei kultūros draustinius. Vietoje šių straipsnių reikėtų įrašyti paprasčiausią nuorodą, kad šis klausimas apibrėžiamas Kuršių nerijos teritorijoje esančių valstybės saugomų kultūros paveldo vietovių apsaugos tvarkymo planuose.
Neringa yra stulbinantis fenomenas – tiek verslumo, tiek ir regiono, kuriame tiesiog gera gyventi, prasme. Tuo tarpu pačius kultūros paveldo planus reikėtų priimti artimiausiame Ministrų kabineto posėdyje, nes jie, kaip paaiškėjo, jau antrus metus guli nepriimti Vyriausybės kanceliarijoje.
Žinau, kad institucijos labiausiai nesutaria dėl to, kiek planų turi būti. Tačiau net du įstatymai ir du teisės aktai nurodo, kad saugomų teritorijų planai turi būti būtent du: vienas reglamentuoja gamtosaugos aspektus, o kitas – kultūros paveldo apsaugą.
Tai koks dar gali būti ginčas ar abejonės? Kiek dar reikia įstatymų priimti, kad abejonių ir ginčų neliktų? Stebiuosi Aplinkos ministro pareiškimais, kad jiems pavaldžios Valstybės saugomų teritorijų tarnybos parengtas planavimo dokumentas padėtų valstybei išvengti pastatų nugriovimo ir kompensacijų iš valstybės biudžeto mokėjimo.
Šiame dokumente yra ne vienas nurodymas griauti arba perstatyti pastatus, todėl valstybės neišvengiamai turėtų mokėti kompensacijas. Teisininkai tokių griežtų formuluočių Kultūros paveldo departamento parengtuose planavimo dokumentuose nerado, todėl tikiuosi, kad po kelias valandas užtruksiančio planų koregavimo ir priėmimo valstybė ir visas Neringos miestas ir Kuršių nerija išsivaduotų iš to jau daugiau nei dešimtmetį tebesitęsiančio košmaro". 
Šaltinis, Laisvas Laikraštis. 
www.laisvaslaikrastis.lt

2018 m. sausio 12 d., penktadienis

Apsišaukusio elito kerštas lietuvių Tautai



I ask the Free Media Representatives to translate the article into your language and circulate it with all possible means. This shows people what's happening in the countries of the European Union.
Я прошу представителей свободных СМИ перевести статью на ваш язык и распространить ее всеми возможными способами. Это покажет людям, что происходит в Европейском Союзе.

Apsišaukusio elito kerštas lietuvių Tautai




Tiesos išpažinime glūdi tikrojo pilietiškumo esmė. Tačiau Lietuvoje pilietiškumą bandoma pakeisti parodomuoju patriotizmu, padarant jį patraukliu bei madingu visų pirma tarp jaunimo.
Valstybinių švenčių progomis iš aukštų tribūnų liejasi politikų retorika, prisodrinta atsitiktinėmis istorijos interpretacijomis, kurios dažnu atveju neturi jokių sąsajų nei su tiesa, nei su tikrąja tautine tapatybe.
Kaip ir sovietmečiu tampa vėl populiaru didžiuotis kunigaikščiais bei bajorų diduomene, atstatinėti medines pilis, prisiminti didingus senovės mūšius, pabrėžiant lietuvių tautos karingumą.
Paviršutiniškai suvokiamą žmonių bendrumą siekiama įprasminti gausybėje masinių renginių ir susibūrimų, tačiau socialinė atskirtis didesnei daliai žmonių daro juos neprieinamus.
Dominuoja pigus kultūrinis kičas ir menkos vertės pramogų industrija, kuri „duoda garo“ ne tik visais nacionalinio transliuotojo kanalais.
Visa ši kakofonija nustelbia gilesnius pilietiškumo raiškos momentus: kritišką mąstymą, nesuvaidintą bendruomeniškumą ir pagarbą kitaip mąstančiam.
Naują patoso bangą lengvojo žanro patriotinėse formose žada artėjanti valstybės šimtmečio sukaktis. Jau dabar galime stebėti, kaip vos ne kasdien randasi vis daugiau naujų iniciatyvų, įvairių proginių simuliakrų - trispalvėmis girliandomis padabintų daugiabučių namų balkonų ar tiltų.
Tai savaime nebūtų blogai, jeigu šiomis vienadienėmis akcijomis nebūtų bandoma pakeisti solidžios valstybinio lygmens programos nebuvimą.
Emigracija, šiurpinantis skurdas ir didėjantis visuomenės politinis abejingumas byloja, kad tariamas visuomenės elitas gyvena sau, žmonės - sau.
Vien praėjusiais metais iš Lietuvos emigravo 57,2 tūkstančio šalies gyventojų. Emigrantų skaičius, lyginant su 2016 metais, padidėjo net 13,8 procento.
Šį visuomenės paveikslą dar būtų galima iliustruoti reguliariais naktiniais policijos reidais kiekvieną savaitgalį. Jau esame įpratę kasdien gauti vis naują kriminalinių nusikaltimų, žuvusių gatvėse ir keliuose statistikos porciją.
Prieš savaitę lyg nematomo dirigento lazdelės mostelėjimu buvo paskelbti penkerius metus viešinti KGB agentų archyvinių asmens bylų registracijos žurnalo duomenys. Staiga paaiškėjo, jog sovietų okupacijos laikotarpiu buvo užverbuoti KGB agentais aktorius Donatas Banionis, dirigentas Saulius Sondeckis ir kardinolas Vincentas Sladkevičius.
Sunku būtų sveiku protu paaiškinti, kodėl būtent tokiu būdu reikėjo taip brutaliai pažeminti šių iškilių lietuvių atminimą. Tačiau žvelgiant atidžiau, akivaizdu, jog tai tėra dar vienas gerai užmaskuoto, ilgai besitęsiančio kerštingo lietuvių tautos niekinimo epizodas.
Neapykanta, pagieža, klasta bei skandalingais „voratinkliais“ paženklintas, tačiau realiai taip ir neįvykęs liustracijos procesas jau yra padaręs didžiulę žalą laisvos, nepriklausomos, demokratinės valstybės raidai, tačiau jo pabaigos, ko gero, dar greitai nesulauksime.
Istorikai mano, jog per penkis sovietų okupacijos dešimtmečius su KGB vienokia ar kitokia forma bendradarbiavo per šimtą aštuoniolika tūkstančių asmenų. Vien Sąjūdžio atsiradimo laikotarpiu Lietuvoje veikė daugiau nei penki tūkstančiai agentų.
Vyresnės kartos žmonės tikriausiai prisimena Lietuvos nepriklausomybės aušroje užgimusį, tam tikrą laiką stipriai dominavusį ir iki šių dienų išlikusį visuomenės politinio kiršinimo būdą: priešas išorėje, priešas viduje, potencialus priešas gali slėptis kiekviename iš mūsų.
Šiandien Lietuvoje veikia vadinamasis elitas, kuriam iš esmės tenka didžioji dalis atsakomybės už supriešintą tautą ir dabartinę valstybės padėtį tiek vidaus, tiek užsienio politikoje.
Tikras elitas visų pirma turėtų vienyti geriausius, išskirtinius savo talentais ir gebėjimais išsiskiriančius visuomenės narius, tačiau, deja, taip jau atsitiko, jog mūsų šalies „elitas“ buvo suformuotas kiek kitokiais principais.
Apsišaukusiam elitui netrukdomai „tvarkytis“ valstybėje nuolat trukdė likusioji lietuvių tautos dalis, kuri skirtingais laikotarpiais buvo apibūdinama kaip „šunauja“, „runkeliai“, „vatnikai“, „pašalpiniai“, „patvoriniai“ ar dar kitokiais vaizdingais epitetais.
Būtent politinis visuomenės narių susipriešinimas sudarė prielaidas labiausiai akiplėšiškai ir mažiausiai padorumo paisančiai asmenų grupuotei įtakingiausiais elito atstovais įvardinti save.
Žiniasklaidos įtakingiausieji šiandien išgyvena ne pačius geriausius laikus. Iškilus pavojui prarasti vienintelės tiesos citadelę LRT, artėjant naujo generalinio direktoriaus skyrimo peripetijoms, tam, kad būtų išsaugota nepaliesta „elito“ tribūna, reikės nemažai paplušėti manipuliuojant visuomenės nuomonės likučiais.
Įvairūs skandalai ir kamufliažinės grėsmės geopolitiniame kontekste turėtų didinti baimės, nepasitikėjimo atmosferą šalies viduje, tam, kad būtų galima išlaikyti dabartinio isteblišmento įtaką likusiai visuomenės daliai.
 Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida.
www.vilmantinas.eu

Klaipėdoje baigėsi "liaudies priešų" teismas - policija juos nuo įtūžusios liaudies saugojo ginkluota automatais.


I ask the Free Media Representatives to translate the article into your language and circulate it with all possible means. This shows people what's happening in the countries of the European Union.
Я прошу представителей свободных СМИ перевести статью на ваш язык и распространить ее всеми возможными способами. Это покажет людям, что происходит в Европейском Союзе.

Klaipėdoje baigėsi "liaudies priešų" teismas - policija juos nuo įtūžusios liaudies saugojo ginkluota automatais.
Klaipėdoje baigėsi politinis teismo procesas. Vasario 26 d. bus skelbiamas nuosprendis

 
Sausio 9 d. Klaipedos apygardos teisme baigėsi politinis teismo procesas-taip vadinama ,,antikonstitucinė byla“. Trys Lietuvos piliečiai-O. Titorenko, Ž. Razminas ir G. Grabauskas teisiami dėl proklamacijų prieš  euro įvedimą ir prieš karo kurstymą, agresyvų NATO bloką,  už taiką ir teisingumo atstatymą Lietuvoje platinimo ar laikymo. Procesas  prasidėjo 2017 m. balandžio 25 d., vyko keliolika posėdžių.  O byla pradėta prieš tris metus, konkrečiai ji buvo pradėta LR Generalinėje prokuratūroje 2015 m. sausio 15 d., po savaitės perduota Klaipėdos apygardos prokuratūrai,  kuri tyrimui prieš taip vadinamas ,,ardomąsias grupes“, kad sutrukdyti ,,hibridiniam karui“ (visa tai vieno iš VSD šulų R. Vaišnoro terminai, jis taip teigė raštuose prokuratūrai, policijai, STT, FNTT ir kitoms žinyboms) pasitelkė gausias policijos ir saugumiečių pajėgas. 
 O sausio 8 d. prie Klaipėdos apygardos prokuratūros    vyko buvusių fašistinių konclagerių kalinių inicijuota akcija ,,Mes prieš politines represijas“.   Piliečiai stovėjo su plakatais, pasisakė klaipėdietis politikas V. Titovas, Socialistinio Liaudies fronto pirmininkas  G. Grabauskas, vienas iš sambūrio ,,Būkime  vieningi“ lyderių O. Titorenko, klaipėdietė visuomenininkė V.Jurgilevičienė. Po akcijos prokuratūros atstovams įteikta peticija.  O akcijos metu pasisakę aktyvūs piliečiai savo kalbose pabrėžė tai, jog būtina ginti žodžio laisvę Lietuvoje, tvirtai pasisakyti už taiką,  prieš politines represijas bei prieš masinį žmonių išvarymą į Vakarus. Buvo prisimintos ir kitos rezonansinės bylos –A. Paleckio, D. Raugalienės, A. Drižiaus, D.Šulco, J. Melio, P. Masilionio, V. Lekstučio, S. Rakauskienės, E. Satkevičiaus bylos bei kiti politiniai persekiojimai. 
 Paskutinis teismo posėdis prasidėjo sausio 9 d.  nuo 9 val. Ir truko faktiška visa dieną su pietų petrauka.   Kaltinamamieji O. Titorenko, Ž. Razminas, G. Grabauskas pasinaudojo paskutinio žodžio teises ir konkrečiai demaskavo šią bylą kaip sufabrikuotą bylą.  Viešai iškelti skandalingi faktai, jog iš jų namų po kratų išnešta daugybė knygų, laikraščių,  žurnalų, lapelių.  Korumpuotas  elitas matyt labai bijo literatūros. Pabrėžtos rezonansinės bylos spragos-kaltinamieji buvo ilgą laiką visaip šmeižiami, žeminami per įvairias informacijos priemones,  tačiau nagrinėjant bylą, aiškėja tikra padėtis-jie visi užsiėmė tik taikia pilietine veikla-platino ar laikė įvairią literatūrą, dalyvaudavo taikiose pilietinėse akcijose. Prisiminti ir  liudytojo M. Burkausko atviri teiginiai šiame teisme-jog jį visaip spaudė ir norėjo papirkti VSD darbuotojai. 
Po teismo teisiamieji ir jų  atėję palaikyti piliečiai svarstė-įdomu kokia situacija bus teisme nuosprendžio skelbimo metu? Pirmojo teismo posėdžio metu pereitų metų balandį prie teismo susibūrė didžiulis policijos būrys. Matėsi ištisi ,,manevrai,“   vieni pareigūnai grandine išsirikiavo prie pastato, kiti stovėjo kiek toliau, dar kiti budėjo pastato viduje. Dalis policininkų buvo ginkluoti  automatais. Betruko tik šarvuočių. Patarimas policijos vadams- galima tai lengvai ,,išspręsti“-Lietuvoje randasi gausūs vokiečių okupacinės armijos daliniai, juos pakvietus, jie tikrai  atsius prie teismo keletą šarvuočių.  
Nuosprendis šioje rezonansinėje byloje bus skelbiamas bus vasario 26 d. 14 val. Klaipėdos apygardos teisme (adresu-Herkaus Manto g. 26).
Giedrius Grabauskas
Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida
www.vilmantinas.eu

2018 m. sausio 8 d., pirmadienis

Antradienį 2018-01-09 dieną, 09:00 valandą. Klaipėdos Apygardos Teisme, adresu Herkaus Manto g. 26, įvyks teismo posėdis. Teisiami, sufabrikuotais kaltinimais,Laisvos Lietuvių Tautos ir Laisvos Lietuvos Valstybės patriotai, Giedrius Grabauskas, Žilvinas Razminas ir Olegas Titorenko.

   Antradienį 2018-01-09 dieną, 09:00 valandą. Klaipėdos Apygardos Teisme, adresu Herkaus Manto g. 26, įvyks teismo posėdis.  Teisiami, sufabrikuotais kaltinimais,Laisvos Lietuvių Tautos ir Laisvos Lietuvos  Valstybės patriotai, Giedrius Grabauskas, Žilvinas Razminas ir Olegas Titorenko.
   Norintys palaikyti ir ginti, nuo korumpuotos ir gerai organizuotu, nusikalstamu susivienyjimu tapusios, Lietuvos "teisėsaugos" kviečiame atvykti ir dalyvauti.
   Norinčius vykti į mitingą ir į teismo posėdį iš Šiaulių,bet neturinčius transporto, rekomenduojame kreiptis telefonu. 
867193923
862253835

Состоялся митинг возле клайпедской прокуратуры в защиту конституции Литвы, свободы слова, свободы убеждений. Против политических репрессий над О.Титоренка, Гедрюса Грабаускаса, Жильвинаса Разминаса.

Состоялся митинг возле клайпедской прокуратуры в защиту конституции Литвы, свободы слова, свободы убеждений. Против политических репрессий над О.Титоренка, Гедрюса Грабаускаса, Жильвинаса Разминаса.



Резолюция митинга на литовском и русском языках:
2017 01 08 dienos mitingo Klaipėdoje rezoliucija
Mes, mitingo dalyviai, raginame Klaipėdos prokuratūros darbuotojus nutraukti bylą 1-01-2-0001-2015-3 prieš Lietuvos pilietinės visuomenės atstovus Olegą Titorenką, Giedrių Grabauską ir Žilviną Razminą, nes laikome ją politizuota ir prieštaraujančia Lietuvos Konstitucijos 3, 25 ir 26 straipsniams, o būtent nukreipta prieš žmogaus įsitikinimų bei požiūrių laisvę ir laisvą pilietinę visuomenę.
3 straipsnis
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.
25 straipsnis
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.
Pilietis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka gauti valstybės įstaigų turimą informaciją apie jį.
26 straipsnis
Minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė yra nevaržoma.
Kiekvienas žmogus turi teisę laisvai pasirinkti bet kurią religiją arba tikėjimą ir vienas ar su kitais, privačiai ar viešai ją išpažinti, atlikinėti religines apeigas, praktikuoti tikėjimą ir mokyti jo.
Niekas negali kito asmens versti nei būti verčiamas pasirinkti ar išpažinti kurią nors religiją arba tikėjimą.
Žmogaus laisvė išpažinti ir skleisti religiją arba tikėjimą negali būti apribota kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai būtina garantuoti visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ir dorovę, taip pat kitas asmens pagrindines teises ir laisves.
Tėvai ir globėjai nevaržomi rūpinasi vaikų ir globotinių religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus.
Lietuvos visuomenė žino, kodėl prasidėjo persekiojimai. 2015 metais buvo pravestos kratos namuose pilietinės visuomenės aktyvistų, kurie atvirai pasisakė prieš NATO kariuomenės dislokavimą Lietuvoje ir euro įvedimą. Reikalavimai atitiko Konstitucijos nuostatas, nes jos 137 straipsnis skelbia, jog Lietuvos respublikos teritorijoje negali būti masiško naikinimo ginklų ir užsienio karinių bazių. Tačiau kažkokie įtakingi politikai ir valdininkai tokius protestus įvertino kaip antivalstybinius ir minėtų žmonių atžvilgiu, vaizdžiai tariant, buvo užsiundyti visi šunys, o būtent – Lietuvos VSD kreipėsi į prokuratūrą su teiginiu, jog Lietuvoje ruošiamas kažkoks valstybinis perversmas, tuo įtariant NATO ir euro įvedimo priešininkus. Prokuratūra nurodė ypatingai sunkių bylų policijai pravesti namuose kratas ir surasti duomenis, įrodančius, jog tikrai ruošiami antikonstituciniai veiksmai. Tačiau ironija ir glūdi tame, jog būtent toks persekiojimas ir yra antikonstitucinis veiksmas.
Lietuvos prokuratūra privalo ginti Lietuvos Konstituciją ir kiekvieno žmogaus pilietinę laisvę, ji negali tapti nesąžiningų aukštas pareigas užimančių veikėjų baudžiamuoju mechanizmu. Todėl reikalaujame nutraukti bylą 1-01-2-0001-2015-3 kaip antikonstitucinę.
Резолюция митинга Клайпеды 2017.01.08
Мы, участники митинга призываем работников Клайпедской прокуратуры прекратить дело 1-01-2-00001-2015-3 против активных представителей гражданского общества Литвы Олега Титоренка, Гедрюса Грабаускаса, Жильвинаса Разминаса т.к. считаем это дело политизированным и направленным против конституции Литвы 3,25,26 статей, а именно против свободы взглядов убеждений человека и свободного гражданского общества.
3 straipsnis
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.
25 straipsnis
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.
Pilietis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka gauti valstybės įstaigų turimą informaciją apie jį.
26 straipsnis
Minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė yra nevaržoma.
Kiekvienas žmogus turi teisę laisvai pasirinkti bet kurią religiją arba tikėjimą ir vienas ar su kitais, privačiai ar viešai ją išpažinti, atlikinėti religines apeigas, praktikuoti tikėjimą ir mokyti jo.
Niekas negali kito asmens versti nei būti verčiamas pasirinkti ar išpažinti kurią nors religiją arba tikėjimą.
Žmogaus laisvė išpažinti ir skleisti religiją arba tikėjimą negali būti apribota kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai būtina garantuoti visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ir dorovę, taip pat kitas asmens pagrindines teises ir laisves.
Tėvai ir globėjai nevaržomi rūpinasi vaikų ir globotinių religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus.
Общественности Литвы известно, по какой причине начались преследования. В 2015г., были проведены обыски в домах активистов гражданского общества, которые открыто, выступали против размещения войск НАТО и выступали против введения Евро. Требования вполне конституционные, ст.137 гласит, что на территории Литовской республики не может быть оружия массового уничтожения и иностранных военных баз. Каким-то крупным политикам или каким-то чиновникам показались такие протесты антигосударственными. На этих людей образно говоря "спустили собак с привязи", а именно, ДГБ Литвы направило в прокуратуру письмо о том, что в Литве готовится какой-то государственный переворот и в нём подозреваются активисты гражданского общества, выступающие против НАТО и введения Евро. Прокуратура направила распоряжение в полицию по особо тяжким делам, провести обыски в домах и выявить свидетельства о подготовке к антиконституционным действиям. Но ирония заключается в том, что такое их преследование и является антиконституционным действием.
Прокуратура Литвы должна стоять на защите конституции Литвы и гражданских свобод каждого человека, а не превращаться в карающий механизм не чистых на руку высокопоставленных деятелей. Поэтому требуем прекратить дело 1-01-2-00001-2015-3 как антиконституционное.

Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida
www.vilmantinas.eu

2018 m. sausio 7 d., sekmadienis

«ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ».

Pirmadienį 2018-01-08 dieną 12:00 valandą Klaipėdoje prie Klaipėdos Prokuratūros adresu Vilties 12 vyks mitingas. 
O antradienį 2018-01-0 9 dieną, 09:00 valandą. Klaipėdos Apygardos Teisme, adresu Herkaus Manto g. 26 įvyks teismo posėdis. teismas, teisiamų, sufabrikuotais kaltinimais, kaltinamųjų, Lietuvių Tautos ir Valstybės patriotų, Giedriaus Grabausko, Žilvino Razmino ir Olego Titorenkos. Norintys palaikyti ir ginti, nuo korumpuotos ir gerai organizuotu, nusikalstamu susivienyjimu tapusios, Lietuvos "teisėsaugos" Kviečiame visus dalyvauti. Norinčius vykti į mitingą ir į teismo posėdį iš Šiaulių,bet neturinčius transporto, rekomenduojame kreiptis telefonu. 
867193923
862253835




«ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ».
Организации бывших узников фашистских лагерей «Узник», выдано разрешение на провидение митинга 2018.01.08 в 12 часов дня, возле Клайпедской прокуратуры по адресу ул. Вильтес 12. Митинг направлен в ЗАЩИТУ Конституции Литвы, свободы слова и свободы волеизъявления, ПРОТИВ политических репрессий над О.Титоренко, Г.Грабаускасом, Ж. Разминасом. Подобное преследование активистов гражданского общества нарушает статьи 3 и 25,26 конституции Литвы.
Прокуратура уже статью подобрала, ОСТАНЕМСЯ ЛИ МЫ РАВНОДУШНЫМИ К СУДЬБЕ ЭТИХ ЛЮДЕЙ? На их месте может оказаться любой житель Литвы! На митинг приглашаются все люди доброй воли. Выскажем у прокуратуры, что мы думаем о такой их работе.
Депутат городского совета Клайпеды
Вячеслав Титов
П.С. Предыстория такова. Полтора года назад, были проведены обыски в домах активистов гражданского общества, которые открыто выступали против размещения войск НАТО и выступали против введения Евро. Требования вполне конституционные, ст.137 гласит что на территории Литовской республики не может быть оружия массового уничтожения и иностранных военных баз. Каким-то крупным политикам или каким-то чиновникам показались такие протесты антигосударственными и на этих людей образно говоря "спустили собак с привязи", а именно, ДГБ Литвы направило в прокуратуру письмо о том, что в Литве готовится какой-то государственный переворот и в нём подозреваются активисты гражданского общества, выступающие против НАТО и введения Евро. Прокуратура направила распоряжение в полицию по особо тяжким делам, провести обыски в домах и выявить свидетельства о подготовке к антиконституционным действиям. Но полиция как мне известно нашла только листовки против введения Евро, книги о здоровом образе жизни и один мелкокалиберный пистолет, который можно было купить на территории Литвы в любом оружейном магазине без всякого разрешения и регистрации.
2018.01.09 в Клайпедском суде пройдёт, последнее слушанье по громкому делу против активных общественных деятелях и граждан Литвы Олега Титоренко, Жильвинаса Разминаса, Гедрюса Грабаускаса, которые участвовали в пикете против размещения войск НАТО в Литве у посольства США. Сейчас они обвиняются в том, что они выступают против суверенитета Литвы и просмеяли печатать листовки против введения войск НАТО в Литву и введения Евро, да ещё посмели их распространять. Прокуратура официально в суде выдвинуло обвинение и настаивает:
Гедрюсу Грабаускасу – 2100 евро штрафа
Жильвинасу Разминасу – 3,5 года условно
Олегу Титоренко – 90 дней Ареста.
Не было бы так смешно, как становится грустно от того, что эти активисты как раз и защищают нашу конституцию Литвы ст. 137. и выступают за суверенитет жителей Литвы.

Вячеслав Титов nuotrauka.

2018 m. sausio 5 d., penktadienis

Pabėgėliai tiesiog sunaikino, vokietės pensininkės, jiems išnuomotus du butus: nuostolis 150 tūkstančių eurų

Pabėgėliai tiesiog sunaikino vokietės pensininkės jiems išnuomotus du butus: nuostolis 150 tūkstančių eurų


Vokiečių portale merkur.de aprašomas 70-metės Kristen Šefler (Schäffler) iš Schliersee (Bavarija) nekilnojamojo turto nuomos pabėgėliams istorija.


Kristen Šefer paveldėjo 1902 metais statytą nedidelį viešbutį. Jame gyveno penkios šeimininkų kartos. Moteris čia užaugino tris savo vaikus. Jos mama gyveno antrame aukšte ir numirė turėdama 93 metus 2012 metais. Po mamos mirties Šefer kapitaliai suremontavo du butus, įrengė naują šildymo sistemą, gaisrui atsparias duris, pilnai apstatė butus baldais.

2012 metais moteris nutarė išnuomoti du savo butus apgyvendinti prieglobsčio prašytojams. Tam ji pasirašė sutartį su rajono administracija. Bet po šio akto pasirašymo labdaringa moteris patyrė didžiulius materialinius nuostolius ir štai jau dveji metai reikalauja iš valdžios kompensuoti jai 150000 eurų nuostolius. Butai buvo užlieti, sienos supelijo, buvo sudaužyti baldai ir interjero elementai, sulaužyta santechnika, buvo nežmoniškai apteršti ir dvokė.

Jau iš pat pradžių nuomininkai pabėgėliai elgėsi įžūliai ir iššaukiančiai. Jie tarpusavyje pykosi ir mušėsi, butuose visada buvo baisi betvarkė ir šlykštus kvapas. Moterys džiovino išskalbtus išskalbtus drabužius tiktai butuose ir niekada neatidarydavo langų ir nevėdindavo. Apie butų valymą nėra nei kalbos. Šeimininkė mėgino prašyti pabėgėlius tvarkyti butus, bet šie jai pareiškė, kad nuomotoja gauna pakankamai pinigų ir jie neprivalo nieko daryti.

Per du su puse metų pensininkė parašė į policiją ir rajono administracijai 90 skundų dėl nuomininkų. Bet reakcijos nebuvo. Galiausiai 2015 metais ji nebeišlaikė ir prieš laiką nutraukė sutartį, pabėgėlius iškraustė. Nuo to laiko moteris liko viena su savo dviem tiesiog sunaikintais butais, kurių niekam nebegali išnuomoti.

Nepaisant to valdžia neskuba kompensuoti moteriai nuostolių.

„Sugniuždyta 70-metė rodo į sieną svečių kambaryje, kur už nudraskytų tapetų matyti tamsios pelėsių dėmės.“ - rašoma merkur.de.

Moteris dirbo bendruomenės valdininke, dabar ji invalidė ir iš savo nedidelės pensijos negali suremontuoti suniokotų būstų, o dėl mažų pajamų negauna banko kredito.

„Aš negavau nei cento“, - sako nelaiminga moteris.



Turiu klausimų, demokratiškai, (o gal ir nelabai demokratiškai?) išrinktiems Valstybės ir Tautos tarnautojams. (kurie galimai netarnauja?)


I ask the Free Media Representatives to translate the article into your language and circulate it with all possible means. This shows people what's happening in the countries of the European Union.
Я прошу представителей свободных СМИ перевести статью на ваш язык и распространить ее всеми возможными способами. Это покажет людям, что происходит в Европейском Союзе.
Kadangi, turiu ne vieną klausimą, demokratiškai, (o gal ir nelabai demokratiškai?)
   , išrinktiems Mūsų Valstybės ir Tautos tarnautojams, nusprendžiau juos užduoti viešai, nes į siunčiamus laiškus, visada gaunu konvejerinį atsakymą, kuriuo tik išsisukama iš realių veiksmų.
 Taigi, klausymai skirtai Lietuvos Prezidentei, Daliai Grybauskaitei, kuri per Lietuvos žiniasklaidos priemones, taip myli, (o gal apsimeta mylinčia?) vaikus, nors pati neturi nei Šeimos nei vaikų ir  slepia savo gana spalvinga praeitį, bei savo, skurdžiai gyvenantį brolį. Bei nuolat kliedinčiai apie tariamas Rusijos grėsmes, kurių manau nei su žiburiu nesurastumėme.



 Užsienio Reikalų Ministrui, Linui Linkevičiui, kurį taip pat įsteriškai, kankina, mistinės Rusijos grėsmės, bet nerūpi, iš Lietuvos išguitų Lietuvos Piliečių diskriminacija ir vykdomas susidorojimas.
 Taip pat, norėčiau, kad į mano klausymus atsakytų ir naujasis Mūsų Valstybės  Ministras Pirmininkas, Saulius Skvernelis, kuris labai nori būti Prezidentu, nors vaikystėje svajojo būti Policininku. Nenuostabu, kad norai keičiasi, bet reikia pasirinkti, kam atstovauti, ar Tautai ir Valstybei, ar galimai Tautos, Valstybės ir netgi visos Žmonijos priešams?
 Dėkoju, kad mano Dūkros  Aukštelkės Pagrindinėje Mokykloje paklausiai, kiek metų ji gyveno užsienyje, bet manau, kad turėjai paklausti kodėl ir kaip, Mes ten gyvenome?  Į šiuos klausymus, tau atsakys šis ir kiti straipsniai, kurių nuorodas čia idėsiu.  
  Taigi, Prezidente Dalia Grybauskaite, kodėl Jūs, taip mylinti vaikus, daugybe metų leidote vykdyti atvirą susidorojimą su Mūsų daugiavaike Šeima, ne tik Lietuvoje, bet ir užsienyje?
  Apie vykdomą susidorojimą, bei  nusikalstamus, teisėsaugos pareigūnų, teismų, bei bankininkų veiksmus, ne kartą informavau siūsdamas ne vieną laišką, apie kuriuos Jums galimai niekas net nepranešė?
.
   Prezidente, Dalia Grybauskaite ir buvęs Policininke, Ministre Pirmininke Sauliau Skverneli, kodėl, vadinamoje teisine ir demokratine valstybe, valstybėje, yra fabrikuojamos bylos ir susidorojama su žmonėmis? Kodėl, vadinamoje teisine ir demokratine valstybe,  valstybėje, fabrikuojantys baudžiamasias bylas pareigūnai, kyla karieros laiptais? Tuo tarpu TIESĄ kalbantys ir TEISINGUMO siekiantys Žmonės ir netgi Žmogaus Teises ginančios organizacijos yra energingai naikinamos? Kodėl,  pagrindinės valstybės „žiniasklaidos“ priemonės, bei „teisėsaugos“ organai, naudodamiesi psichotroniniu montažu http://www.vilmantinas.com/2017/09/psichotroninio-montazo-sistemos.html  , bando TIESĄ paversti „melu“, o melą „tiesa“ ? 
http://www.vilmantinas.com/2017/10/zmoniu-pasipriesinusiu-globalistu-planu.html  
http://www.vilmantinas.com/2017/09/rytoi-2017-09-26-bus-teisiami-kovotojai.html

   Buvęs Policininke, Ministre Pirmininke Sauliau Skverneli, kodėl, vadinamoje teisine ir demokratine valstybe, valstybėje, teisingumą nelabai vykdantiems teisėjams ir prokurorams, atlyginimai keliami tūkstančiais, o tuo tarpu gyvybes ir sveikatą gelbėjantiems medikams, siūlote grąšius?


  Buvęs Policininke, Ministre Pirmininke, Sauliau Skverneli ir Užsienio Reikalų Ministre, Linai Linkevičiau, ar Jūs priklausote, kokiems nors, kartais baltas pirštinaites dėvintiems klubams? Tokiems, kaip pavyzdžiui "Uolusis Lietuvis" ar "Rotary"?


   Prezidente, Dalia Grybauskaite ir Užsienio reikalų Ministre Linai Linkevičiau,  kodėl, tas susidorojimas pasiekia, netgi būnant kitose Europos Sajungos valstybėse? http://www.vilmantinas.com/2017/12/kol-es-proto-bokstai-suka-galvas-apie.html
  Taip pat norėčiau paklausti, Jūsų visų, kurie esate demokratiškai ,( o gal ir nelabai demokratiškai ?) išrinkti, išrinktūjų,  kam Jūs atstovaujate? Ar galimai Jūsų neišrinkusiai Tautai, ar galimai Jus pastačiusiems ponams, kurie jau senai susvaigo, pilnai pavergti viso Pasaulio Žmoniją, savo svaigalus pavadinę „naujaja pasaulio tvarka“ ir tai išspausdinę ant vieno dolerio kupiūros?
   Pridėsiu dar keletą nuorodų, kurios plačiau nušvies kas vyko ir kas dar tebevyksta:
 Kadangi, eilinį kartą yra blokuojamos mano ir mano Žmonos pajamos, prašau visų, demokratiškai ,( o gal ir nelabai demokratiškai ?) išrinktų, išrinktūjų. Padėti išgyventi vykdomo susidorojimo metu ir kreiptis į Airijos Užsienio Reikalų ministeriją, kurios pareikalautumėte, paaiškinti, kodėl tai vyksta? Jeigu savarankiškai nesugebėsite to padaryti, galiu Jums padėti suformuluoti kreipimasį. Bet manau, kad turite tam kompetencijos patys?
Taigi kol bus išspręstas sustabdytas ligos pašalpos mokėjimas, kviečiu Jus visus prisidėti, prie Mano daugiavaikės Šeimos išgyvenimo ir pravesti pinigų į mano nurodytą sąskaitą. Kiek ir kas pravesite, paviešinsiu ir parodysiu Žmonėms, kiek Jums rūpi Lietuvos Piliečiai ir Daugiavaikės Šeimos, kurios yra naikinamos net tarptautiniu mąstu.
 Primenu, kad 2017-07-23 dieną Airijoje, Darbe, išlipdamas iš sunkvežimio, paslydau koją ir patyriau traumą. Nors traumą patyriau Airijoje darbe, kuriame mokėjau visus mokesčius, nei darbdavys, nei Airijos socialinės tarnybos, neskubėjo mokėti ne tik 100% atlyginimo dydžio išmoką, bet apskritai nusprendė nemokėti nieko. Kadangi po traumos nusprendžiau gydytis Lietuvoje, kur vis dar gydausi, visi reikalingi dokumentai buvo pateikiami SODRAI, kuri visus dokumentus persiuntė Airijos socialinėm tarnybom, po daugiau nei po 3 mėnesių, gavau keletą išmokų, kurios buvo sustabdytos, dėl man nenurodytų priežąsčių.  Taigi Airijos socialinės tarnybos eilinį kartą, nepraleido progos išsityčioti ir padovanojo mums Kalėdas, bei Naujųjų Metų sutikimą be pinigų.

Kadangi daroma viskas, kad neturėtumėme pajamų, esame dirbtinai sukurtoje situacijoje, kurioje būtina, Jūsų visų pagalba. Kadangi, Lietuvos žmonės sąmoningai nuskurdinti, labiausiai kreipiuosi į, iš Lietuvos išvykusius ir užsienio valstybių piliečius.
 Taigi, Visus galinčius ir norinčius padėti finansiškai ir prisidėti prie sunkios ir ilgus metus besitesiančios kovos, prašau padėti.  Dėkoju visiems, už supratimą ir pagalbą.
Darant pavedimą parašykite, kad tai pagalba, dėl laiku nemokamo Ilines Benefit.
Ireland
National Sort Code 93-20-19
Account Number 13308-005
 Tarptautiniam pavedimui:
 IBAN: IE35 AIBK 9320 1913 3080 05 ( BIC:AIBKIE2D)

Since everything is done that we do not have income, we are in an artificially created situation where you need all your help. As the people of Lithuania are deliberately impoverished, I appeal to the citizens of Lithuania who have left Lithuania and foreign countries as well.
 So, all who are able and willing to help financially and contribute to the difficult and long years of fighting, please help. Thank you all for your understanding and help.
When ordering, write to help with the timely free Iline Benefit.
Ireland
National Sort Code 93-20-19
Account Number 13308-005
 For international transfer:
 IBAN: IE35 AIBK 9320 1913 3080 05 (BIC: AIBKIE2D)

Поскольку все делается так, что у нас нет дохода, мы находимся в искусственно созданной ситуации, когда нам нужна ваша помощь. Поскольку народ Литвы преднамеренно обедлен, я обращаюсь к гражданам  из-за рубежа.
 Итак, все, кто способен и хочет помочь материально, пожалуйста, помогите.
 Спасибо всем за ваше понимание и помощь.

Ирландия
Национальный код сортировки 93-20-19
Номер счета 13308-005
 Для международного перевода:
 IBAN: IE35 AIBK 9320 1913 3080 05 (BIC: AIBKIE2D)


Pagarbiai
Vilmantas Povilaitis
 Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida.
 www.vilmantinas.eu

Tel +370 68 216 161
Email:vilmantinas@windowslive.com


2018 m. sausio 4 d., ketvirtadienis

2018-01-03 Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos sp. konferencija.

Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida
www.vilmantinas.eu

Kerštas dėl bado akcijos

Kerštas dėl bado akcijos-vyksta aršus puolimas prieš Žmogaus teisių stebėtojų sąjungą
Pastaruoju metu vis labiau stiprėja puolimas prieš Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungą (LŽTSS). Vykdomos konkrečios spaudimo priemonės-sąjungos nariai kviečiami į apklausas policijoje, skleidžiama prieš juos nukreipta ištisa šmeižto kampanija, be to,  iškelta ir bankroto byla.  Sausio 3 d. Kauno apygardos teisme vyko šios bylos svarstymas. Į posėdį atvyko LŽTSS pirmininkas D.Šulcas ir LŽTSS tarybos narys G. Grabauskas. ,,Sodros“ atstovė teismui argumentavo, jog LŽTSS skolinga ,,Sodrai“ 4 tūkstančius eurų, ir neva todėl organizacijai turi būti paskelbtas bankrotas. D. Šulcas į tai atsakė, jog Lietuvoje yra daug organizacijų, kurios skolingos ,,Sodrai“ ir skolingos daug didesnes sumas, tačiau bankrotas joms neskelbiamas. Jis siūlė sudaryti taikos sutartį, pagal kurią LŽTSS įsipareigoja palaipsniui atsiskaityti ,,Sodrai“. 
Sausio 4 d. 8. val. 30 min.paskelbtas teismo verdiktas - LŽTSS taikoma bankroto procedūra. Šis sprendimas artimu metu bus apskustas apeliacine  tvarka. D.Šulcas taip komentavo spaudimo priemones prieš organizaciją-,,Tai prieš aktyviai veikiančią Žmogaus teisių stebėtojų sąjungą nukreipti nuožmūs puolimo veiksmai. Mes atstovavome įvairių piliečių interesus, reikalavome teisėjų ir prokurorų atsakomybės dėl įvairių neteisėtų veiksmų vykdymo, rengėme rezonansinę bado akciją Vilniuje. Manau, jog todėl ir esame visaip šmeižiami bei puolami“. 
Rugpjūčio 21-rugsėjo 25 dienomis prie LR prezidentūros rūmų vyko bado akcija. Prie šios antikorupcinės ir antikarinės akcijos (reikalauta tikrų teisinių reformų, tame tarpe tarėjų institucijos teisme įvedimo. Be kita ko reikalauta ir nustoti kurstyti karinę isteriją bei atsigręžti į realių problemų sprendimą) rengimo daug prisidėjo Lietuvos žmogaus  teisių stebėtojų sąjungos atstovai-šios organizacijos vadovas Donatas Šulcas, nariai Žilvinas Razminas, Dainius Petkus ir dar kai kurie LŽTSS nariai. Akcijai įpusėjus jau tapo aišku, jog būtent šios žmogaus teisių organizacijos atstovai sudaro pagrindinį akcijos koordinacinis branduolį. Prieš bado akcijos dalyvius rengtos įvairios provokacijos (jas organizavo A. Tapinas ir kiti klanų išlaikomi propagandistai), pasirodė ir šmeižikiškos TV laidos bei užsakomieji straipsniai.  Rugsėjo 25 d. anksti ryte įvykdytas šturmas-policijos pajėgos  suėmė ir išvežė į komisariatą bado akcijos dalyvius, palapines nugriovė ir išvežė. Apie ši barbarišką susidorojimą informavo ,,Laisvas laikraštis“ bei kaimyninių šalių-Latvijos ir Rusijos žiniasklaida. 
Ko gi išsigando korumpuoti  klanai?  Bado akcijos metu darniai kartu veikė įvairių pilietinių jėgų atstovai-publikacijas apie akciją pastoviai skelbė ,,Laisvas laikraštis“ ir dar kelios žiniasklaidos priemonės, jau minėtiems D.Šulcui ir kitiems LŽTSS aktyvistams konkrečiai talkino Socialistinio Liaudies fronto nariai–G. Grabauskas, A.Kazlauskas, A. Aulas, F. Salimovas ir kt., organizacijos ,,Būkime Vieningi“ atstovai –V. Lekstutis, O .Titorenko ir kt., aktyvūs visuomenininkai V. Povilaitis, A.Sutkus, A. Kavaliauskas, žurnalistas ir visuomenininkas A. Veberis ir kiti Lietuvos piliečiai. Šiuo reiškiniu susidomėjo ir užsienio šalių žurnalistai-bado akciją aplankė Rusijos žurnalistai O.Kurlajeva, A.Buzaladzė, Latvijos, Estijos žurnalistai. Atvyko ir svečiai iš Lenkijos, aktyvūs šios šalies žmogaus teiskių gynėjai. Jie dalyvavo ir bendrose spaudos konferencijos.
Korumpuoti klanai bijojo tiesos, bijojo ir plakatų tekstų- ,,Mes už taiką! , , ,,Reikalaujame ištirti auksinių šaukštų aferą!“, ,,Jau laikas įvesti Prisiekusiųjų teismus“ ir kitų pilietiškų tekstų. Todėl ir surengė bado akcijos šturmą. O dabar tęsia ,,raganų medžioklę“, toliau ,,presuoja“ Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungą ir jos aktyvistus.

Laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida

www.vilmantinas.eu 

Giedrius Grabauskas