2017 m. rugsėjo 20 d., trečiadienis

Kas nutiko su Mūsų Tėvyne Lietuva ir Mūsų gyvenimais?

Kiekvienas garbingas Vyriausybės ir Seimo Narys, turėtų rūpintis silpniausiu socialiniu sluoksniu. Tai pensininkai, žmonės su negalia, daugiavaikės Šeimos, bei Žmonėmis netekusiais pragyvenimo šaltinio darbo. Biudžeto surenkami pinigai, pirmiausiai turėtų būti skiriami tiems mano išvardintiems sluoksniams. Lietuvą valdantys , mano giliu įsitikinimu, uolūs globalistų tarnautojai, pagal globalistų planą sunaikinę Lietuvos ekonomiką ir santykius su taip gyvibingai Lietuvos verslui ir ekonomikai reikalinga Rusija. Pasmerkė Lietuvą išnykimui. Kiekvienos Valstybės pamatas yra Valstybės ekonomika, todėl Valstybės būsena tiesiogiai priklauso nuo ekonomikos. Lietuvą užvaldę, mano giliu įsitikinimu, parsidavėliai it škudurinės lėlės vykdo liguistus Pasaulį pavergti sumaniusių antžmogių planus, visiškai nesusimąstydami apie jų sukeltas pasėkmes. Mes privalome ateinančiuose Prezidento ir Seimo rinkimuose, atsisakyti, Mūsų Tėvynę ištisus du dešimtmečius naikinusių nevykėlių paslaugų ir atstatę Lietuvoje TEISINGUMĄ ir iš Lietuvos Teisėsaugos organų išvalę to paties išsigimusio klano narius, priversti juos visus atsakyti už įvykdytus nusikaltimus prieš Mūsų Valstybę ir Joje Gyvenančius, bei iš Jos išvarytus užslėpto GENOCIDO formos būdu, Lietuvos Piliečius. Per du dešimtmečius, Lietuva prarado labai daug turto, kuris nusėdo Lietuvos Valstybę išdavūsių aferistėlių kišenėse. O Lietuvos turtas priklausė ir toliau turėjo priklausyti kiekvienam Lietuvos Piliečiui. Lietuvą, mano giliu įsitikinimu, apgaulės būdu užvaldę nedorėliai, nusavino Lietuvos turtą iš Mūsų visų ir pagal globalistų planą įmurdė Lietuvą į neapsakomas skolas ir sunaikino ekonomiką, o tai reiškia, sunaikino galimybę iš tų skolų išbristi. Tarkime Jums buvo brunkamos lengvai prieinamos paskolos, jūs pasiimat paskola ir dėl sunaikintos ekonomikos nebetenkate darbo. Jūs neturėdami pajamų nebegalite vykdyti įsipareigojimų bankui. Ir prasideda Jūsų naikinimas, nors iš tikro Jūs tampate, gudriai suplanuoto nusikaltimo auka. Nes tai nenutiko savaime, tai buvo daroma suplanuotai. Pasistenkite gerai išanalizuoti, kas nutiko su Mūsu Valstybe ir su Mūsų gyvenimais, per pastaruosius dvidešimts metų ir padarykime išvadas. Nebesileiskime toliau būti kvailinami nevykėlių , kurie nesugebėjo pragyvenimui užsidirbti oriai, dorai ir sažiningai, bet norėdami būti turtingais, pardavė Mūsų Tėvynę Lietuvą ir Ją sunaikino. Metas Mums atgauti prarastą Lietuvą ir jos turtus. Mes privalome priversti atsakyti visus, kurie vienokiu ar kitokiu būdu prisidėjo prie Lietuvos Valstybės sunaikinimo ir priversti atlyginti jų nusikaltimų, Valstybei padarytą žalą. Metas nubusti ir apginti savo Valstybę ir savo teisę GYVENTI. Vilmantas Povilaitis . . Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida
www.vilmantinas.eu

Remigijus Jocas., papasakojo anekdotą.

Štai kodėl ateiviai nenori turėti reikalų su žmonėmis! Atvyksta į Žemę ateivis, kad planetos gyventojus įtrauktų į "intelektualių civilizacijų katalogą" ir klausia: - Kodėl kai yra žemės, vandens ir šviesos gausa, daugelis šiame pasaulyje badauja? - Nėra pinigų. - Kodėl kai turite visas galimybes įrengti būstą yra tiek daug benamių? - Nepakanka pinigų. - Kodėl taip teršiat savo planetą? - Nėra pinigų organizuoti kitaip. - Kodėl tiek daug ligonių, kurie gali būti išgydyti, bet jie palikti likimo valiai? - Nėra pakankamai pinigų… -Tai kas per deficitinis resursas, kuris taip jums trukdo gyventi? Gal mes galim iš kitų planetų jo pristatyti? Ir apskritai, iš kur jūs jį gaunate? - (paniuręs) Mes spausdiname PINIGUS patys. Ir IŠTRYNĖ svetimos Planetos gyventojai mus iš protingų būtybių Sąrašo…
Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida. . www.vilmantinas.eu

2017 m. rugsėjo 18 d., pirmadienis

Filosofas Algirdas Degutis: „Jie Užsičiaups“

2016 metų Lapkričio 29 d. Seime įvyko spaudos konferencija skirta žurnalisto publicisto Juozo Ivanausko knygos „R. P. Vardan ko?..“ pristatymui, kurioje dalyvavo ir filosofas prof. Algirdas Degutis. Po prezidento Rolando Pakso nuvertimo, Lietuva palaipsniui prarado svarbiausius nepriklausomos valstybės atributus ir tapo sparčiai tuštėjančia Europos Sąjungos provincija. Šalis prarado beveik visą pramonę, o kartu ir beveik trečdalį darbingiausių gyventojų. Ji taip pat tapo NATO paribio zona, kurioje vyktų mūšiai galimame kariniame Vakarų ir Rusijos konflikte. Kažin, ar tokios apgailėtinos ekonominės, socialinės ir geopolitinės Lietuvos padėties siekė tie, kurie organizavo prezidento R.Pakso nuvertimą. Tačiau neabejotina, jog jie siekė pašalinti rimtą kliūtį [trukdančią] sparčiam Lietuvos įsitraukimui į Vakarų laisvąjį pasaulį, nes Rolandas Paksas, populistas, kaip tik ir buvo tokia kliūtimi. Jis priešinosi beatodairiškam veržimuisi į Vakarų glėbį ir siekė palaikyti geros kaimynystės santykius su Rytais ir Rusija. Lietuvos politinis elitas negalėjo ir iki šiol negali jam to atleisti. Mūsų politinė aukštuomenė, vadovavosi ir vadovaujasi tikėjimu, kurį patetiškai dėsto politologas Zenonas Norkus. Cituoju: „Šviesią Lietuvos ateitį, privalome tuo tikėti, garantuoja laisvosios rinkos, globalizacijos ir europeizacijos išganingosios jėgos. Dievas ir istorija su mumis, laikas dirba Vakarų naudai. Citatos pabaiga“. Šią mantrą įsikalęs sau į galvą Lietuvos politinis ir politologinis elitas, beveik nepaisant partinių skirtumų, liberalizmo arba dabar, sakykime, neoliberalizmo įtvirtinimą Lietuvoje ir liberalizmo ekspansiją pasaulyje, suvokia kaip šventą reikalą, kuriam priešintis tegali tik blogio jėgos. Deja, jeigu ir toliau vadovausimės šia mantra, tai Lietuvos šviesios ateities viltį galime palaidoti…
Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida www.vilmantinas.eu

2017 m. rugsėjo 16 d., šeštadienis

Lietuvoje pavojus, šizofrenijos proveržis

Lietuvoje pavojus, šizofrenijos proveržis, gal nuo skiepų čia šalutinis poveikis, kol kas neaišku. Pagrindiniai šizofrenijos simptomai, tai tokie simptomai, kurie atsiranda kaip papildomi požymiai, nebūdingi sveikiems asmenims. Vienas iš jų – tai haliucinacijos. Jos gali būti: klausos, regėjimo, taktilinės (lietimo), skonio, uoslės. Šizofrenija sergantysis gali girdėti balsus, kurių nėra; balsai paprastai girdimi galvoje; jie gali komentuoti, grasinti, kalbinti, perspėti. Ligoniui gali atrodyti, kad balsai viduje kalba taip garsiai, kad juos girdi net ir aplinkiniai. Kartais balsai nurodinėja, kaip elgtis, „valdo“ ligonį. Kiti pozityvieji simptomai, būdingi sergančiajam šizofrenija, – kliedesiai. Tai yra klaidingi asmens įsitikinimai, neturintys realaus pagrindo ir nepaaiškinami kultūriniais ar religiniais asmens įsitikinimais. Kliedesiai gali būti įvairių temų. Sergantysis gali galvoti esąs persekiojamas, nuodijamas. Dažniausiai vartojamos frazės "Vatnykas", "rusai puola", "homosovietikus", "Idijotai", "Debilai", "Landsbergis prezidentas" ir panašūs kliedesiai. Kaip teigia JAV Psichikos sveikatos nacionalinė konsultacinė taryba, šizofrenijos gydymo rezultatai panašūs į gydymo nuo širdies ligų rezultatus. Visų pirma, svarbu šizofreniją diagnozuoti kaip galima anksčiau, kad kuo anksčiau būtų pradėta gydyti. Tyrimai rodo, kad ankstyvas gydymas apsaugo nuo nepalankių ligos baigčių. Kai kuriems ligoniams gali tekti gydytis ligoninėje. Tai tie, kurie serga sunkiomis ligos formomis, pasireiškiančiomis kliedesiais, haliucinacijomis, turintys savižudiškų ketinimų, galintys kelti pavojų sau ar aplinkiniams, negalintys savimi pasirūpinti ir pan. Tokie ligoniai dažniausiai nesupranta savo ligos, jie nesupranta ir nėra pajėgūs savarankiškai vartoti vaistų namuose. Na, o, kaip žinoma, negydant ligonio būsena visada tik blogėja. Audrius Gelčys. . . . . .Tikra, laisva ir nepriklausoma, Žiniasklaida . . . www.vilmantinas.eu . . .

D.Grybauskaitės ir R.Šimašiaus įsakymas - bet kokiomis priemonėmis iš Daukanto aikštės "iškrapštyti" badautojus

Kazimieras Juraitis Vilniaus m. savivaldybė nusprendė iš Daukanto aikštės "iškrapštyti" badautojus. Dar galiojant senam akcijos leidimui – išrašytas kitas įsakymas, naikinantis pirmąjį, bet neįteiktas akcijos organizatoriams. Naujo įsakymo esmė – naktimis palapinės turi būti nuardytos, o dienomis gali stovėti. Priedo pasirinkta taktika – išvarginti akcijos dalyvius naktiniais policijos vizitais, keliant įmigusius žmones iš guolių ir išrašant jiems baudas už "naujosios tvarkos" pažeidimą. Šviežias įsakymas pasirašytinai įteiktas tik rugsėjo 15 d. po 10 val. ryto, o naktį į tą rytą jau išrašyta 70 eurų bauda už pažeidimą. Tiek Prezidentūros apsaugos darbuotojai, tiek policija elgiasi mandagiai ir su badautojais kolkas stengiasi į konfliktus nesivelti. Vienas iš protesto – bado akcijos organizatorių D.Šulcas mano, jog toks savivaldybės elgesys – provokacija. Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila jam antrina ir kviečia Prezidentę sudaryti darbo grupę iš Prezidentūros kanceliarijos priimamojo ir akcijos organizatorių bei dalyvių. Ši darbo grupė galėtų priimti piliečių nusiskundimus dėl teisėtvarkos pažeidimų, dėl ko ir susirinko protestuotojai. Taip esą teisėtvarkos pareigūnams galėtų būti parodytas pavyzdys, kad į piliečių skundus reikia reaguoti, ir atstatytas žmonių pasitikėjimas savo valstybe. . . Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida . . www.vilmantinas.eu .

2017 m. rugsėjo 15 d., penktadienis

Kodėl dalyvauju ir palaikau bado ir protesto akciją prie Prezidentūros? : Šiauliuose peršautas vyras keliolika metų bylinėjosi, kol teismai pripažino, kad jis užpuolikui neskolingas. Šiaulių apygardos teismas Vilmantą Povilaitį pripažino nukentėjusiuoju, tačiau nusprendė, kad peršautas vyras turi apmokėti jį apvogusių ir merdėti palikusių užpuolikų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šiauliuose peršautas vyras keliolika metų bylinėjosi, kol teismai pripažino, kad jis užpuolikui neskolingas. Šiaulių apygardos teismas Vilmantą Povilaitį pripažino nukentėjusiuoju, tačiau nusprendė, kad peršautas vyras turi apmokėti jį apvogusių ir merdėti palikusių užpuolikų patirtas bylinėjimosi išlaidas. V. Povilaičio prašymas atlyginti 250 tūkst. litų neturtinę žalą Šiaulių apygardos teismas tenkino tik iš dalies – vyro patirta žala teisme įvertinta 50 tūkst. Lt. Bylą peržiūrėjęs Lietuvos apeliacinis teismas sprendimą pakeitė. Baudžiamojoje byloje dėl verslininko V. Povilaičio užpuolimo buvo penki teisiamieji – Donatas Drąsutis, Gintautas Žiogas, Edvinas Šimkus, Juras Mikalauskas ir Valentinas Stanulevičius. Vyrai buvo kaltinami sunkiu sveikatos sutrikdymo ir plėšimu. Keturi iš penkių teisiamųjų 2006 metų rugsėjo 8 dienos nuosprendžiu pripažinti kaltais. Vyriausią iš užpuolikų, V. Stanulevičių, išgelbėjo senaties terminas. Jam byla buvo nutraukta. Du šūvius į V. Povilaitį paleidusį D. Drąsutį Šiaulių rajono apylinkės teismas nuteisė kalėti šešerius metus ir aštuonis mėnesius. Kartu apiplėšime dalyvavusiam E. Šimkui skirta trejų metų kalėjimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas tokiam pat laikotarpiui. Būtent jam Šiaulių apygardos teismo sprendimu buvo likęs skolingas vos gyvas likęs vyras. Lygtinių bausmių sulaukė ir G. Žiogas bei J. Mikalauskas. Jiems laisvės atėmimo bausmės atidėtos trejiems metams. reklama Bylos duomenimis, užpuolikai iš anksto ruošėsi apvogti V. Povilaitį. D. Drąsutis pasiėmė nelegaliai turėtą ginklą ir su bendrais patraukė į verslininko namus. Tyrimo metu nustatyta, kad, įsibrovę į V. Povilaičio butą ir šeimininką radę namuose, vyrai susiginčijo. D. Drąsutis išsitraukė ginklą ir kelis kartus iššovė. Krauju paplūdusį vyrą užpuolikai paliko merdėti ir spruko su savo grobiu – kompiuteriu ir pinigais. V. Povilaičio gyvybę medikams pavyko išgelbėti. Laiku atliktos operacijos dėl peršauto plaučio ir kulkos padarytų sužalojimų dubens srityje visgi nepraėjo be pasekmių. Vyrui iki šiol sunkiau valdyti dešinę koją ir dešinę ranką. Apeliacinis teismas vadovavosi Aukščiausio Teismo išaiškinimu, kad sužalotas ir bejėgiškos būklės paliktas vyras neturi likti skolingas nuteistiesiems. Teismo sprendimu verslininkas turi gauti ne 50, o 80 tūkst. litų žalos atlyginimą. Nuo bylinėjimosi išlaidų ir neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam Apeliacinis teismas neatleido ir nenuteisto V. Stanulevičiaus. Iš visų penkių užpuolikų teismas nusprendė visus pinigus priteisti solidariai.
Šiame straipsnyje aprašoma tik maža dalis to ką teko patirti ir ižgyventi, todėl jis bus papildytas !!!

"teisėtvarka" teisingednė nusikaltėliui

Teisėtvarka teisingesnė nusikaltėliui 2008 m. balandžio 30 d. Edita KARKLELIENĖ „Vanaginių“ žiauriai sumuštas vyriškis pašiurpo sužinojęs, kad vienas iš jo mušeikų yra atleistas nuo bausmės vykdymo už pavyzdingą elgesį. Pataisos inspekcijos pareigūnų puikiai įvertintas nuteistasis, anot nukentėjusiojo, per trejus metus netgi neatlygino jam priteistos žalos. Nukentėjusysis pareiškė pretenzijas Aukštelkiškis Vilmantas Povilaitis kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, kai sužinojo, jog šiemet, kovo 27 dieną, Šiaulių miesto apylinkės teismas nuo trejų metų bausmės, kurios vykdymo laikas buvo atidėtas, atleido šiaulietį Gediminą Baravyką. Šiaulių banditų auka prieš šešerius metus tapęs ir dalį darbingumo dėl to praradęs V. Povilaitis prašo teismo panaikinti tokią nutartį. V. Povilaitis skunde teismui akcentavo, kad nelaisvės bausme trejiems metams nuteistas G. Baravykas neįvykdė teismo nustatytų įpareigojimų. Aukštelkiškio teigimu, per visą bausmės atidėjimo laiką G. Baravykas, kaip jį buvo įpareigojęs teismas, nėsyk nepasidomėjo jo sveikata. Neatlygino nuteistasis, anot V. Povilaičio, ir teismo solidariai su kitu nuteistuoju Renatu Simonenka nukentėjusiajam atlyginti skirtos turtinės — 2129 litų — bei neturtinės — 25 tūkstančių litų — žalos. Abejonės Informacija V. Povilaičio apeliaciniame skunde — priešinga tai, kuri išdėstyta Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos parengtame bei šių metų kovo 12 dieną teismui pateiktame teikime dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės. Teikime, kurį pasirašė šios institucijos viršininkė Nataša Misiulienė, akcentuota: „bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu G. Baravykas vykdė jam skirtus įpareigojimus.“ Anot Pataisos inspekcijos pareigūnų, G. Baravykas stengėsi pasitaisyti, bausmės vykdymo atidėjimo metu tinkamai elgėsi. Pataisos inspekcija apie vieną iš esminių teismo įpareigojimų — žalos atlyginimą — teikime neužsiminė. Svarbus pliusas ar žmogus? Po prieš šešerius metus patirtos egzekucijos sveikata vis dar besiskundžiantis 32 metų aukštelkiškis V. Povilaitis neslėpė esąs priblokštas. „Ar Pataisos inspekcija gali aklai vertinti nuteistąjį? — „Šiaulių kraštui“ sakė nukentėjusysis. — Maniau, tai ta institucija, kuriai svarbūs abiejų pusių, o ne vien nuteistojo interesai. Akivaizdu, jiems svarbiau pliusas dokumentuose, negu nukentėjęs žmogus.“ Nukentėjusiojo ir nuteistąjį kontroliavusių pareigūnų prieštaringi teiginiai kelia klausimą, ar teikimą teismui rengę Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos darbuotojai tinkamai atliko pareigas. Kodėl, rengdami dokumentą teismui, jie nėsyk nepasidomėjo, ar pretenzijų nuteistajam neturi nukentėjusysis, ar jam atlyginta teismo priteista turtinė žala? Aukštelkiškis apie įtariamą neskaidrią Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos veiklą ketina informuoti Kalėjimų departamentą. Priverstinis išieškojimas — geranoriškai? Antstolis Tomas Ubartas, „Šiaulių krašto“ paprašytas informuoti, ar per teismo sprendimu numatytą bausmės atidėjimo laiką nuteistasis G. Baravykas su bendru atlygino nukentėjusiam priteistą žalą. Antstolis informavo, kad „vykdymo metu iš G. Baravyko išieškota viso labo 1053,83 lito.“ Maža to, ar tikrai G. Baravykas bausmės atidėjimo laikotarpiu elgėsi, kaip teigia Pataisos inspekcijos darbuotojai, geranoriškai? Juk priteista skola perduota išieškoti antstoliui, o tai yra priverstinis būdas. Viršininkas — nekalbus Atsakymų į klausimus „Šiaulių kraštas“ kreipėsi į Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekciją. Inspekcijos viršininkė N. Misiulienė sakė neturinti teisės bendrauti su žurnalistais. Tai padaryti esą gali tik Šiaulių regiono pataisos inspekcijos viršininkas Ramūnas Zutkis. Su juo ir kalbėjomės (kalba netaisyta). — Ar jūsų pavaldume esantys Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos darbuotojai šioje situacijoje padarė viską, kas priklauso? Galbūt jie yra teisūs? — Kodėl teisūs? Aš taip nesakiau. Nebūtinai teisūs. Visko būna. O ką norit sužinoti? — Nukentėjusysis įsitikinęs, jog inspekcijos pareigūnai sąmoningai darė viską, kad tik nuteistasis būtų atleistas nuo bausmės. — Kartais būna žala ir neatlyginta. Jei nėra nuteistojo piktybiškumo, teismas gali atleisti nuo žalos. — Galbūt teismas suklaidintas? — Tuos reikalus žiūri ir prokuroras. Taip kad kontrolė triguba gaunasi. Jei kažkas kažką pražiūri... Bet ne tame esmė. Jei būna kažkokie skundai dėl kokių pažeistų teisių, mes pačioje Pataisos inspekcijoje darome tarnybinius tyrimus. — Ar inspekcijos darbuotojai, bent jau iš žmogiškųjų paskatų, neturėjo paskambinti nukentėjusiajam ir paklausti, turi jis pretenzijų ar ne? — Ką jie turi padaryti, yra visa instrukcija teisingumo ministro patvirtinta. Galit ją pasižiūrėt. Bet matot, man neaišku, apie ką mes šnekam. Koks jūsų klausimas? Aš tai galiu daug ką šnekėt. Reikia klausimo, į kurį galėčiau atsakyti. — Pasigilinus į jums pavaldžių darbuotojų parengtą teikimą peršasi mintis, kad jis buvo surašytas neišėjus iš kabineto. — Jūs kalbat abstrakčiai. Kas būtų, jeigu būtų. Pradžių pradžia Į policijai žinomos „vanaginių“ grupuotės nemalonę V. Povilaitis papuolė 2002-ųjų spalį. Su aukštelkiškiu susidorojo trise — R. Simonenko, G. Baravykas ir dar vienas vyras. Nuo smūgių ir spyrių į įvairias kūno vietas aukštelkiškis prarado sąmonę. Teisminėje medžiagoje nurodyta, kad atsipeikėjęs V. Povilaitis pajuto į galvą įremtą pistoletą. Vėliau užpuolikai pareikalavę tūkstančio „žalio“. Nespėjęs atsakyti V. Povilaitis vėl pajuto smūgių krušą. Smurto atakos atgijo 2003-ųjų metų sausio pabaigoje. Giminaičio namuose viešintis V. Povilaitis buvo kelis kartus peršautas į butą netikėtai įsiveržusių kaukėtų vyrų. Įsibrovėliai pagrobė bute buvusių vertingų daiktų. Likus kelioms dienoms iki Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžio V. Povilaitis dar kartą patyrė agresiją — nuo smūgių vyrui lūžo žandikaulis, sukrėstos galvos smegenys. V. Povilaičiui nekilę abejonių, kad jis buvo peršautas ir sumuštas siekiant jį įbauginti. Kai kurių išpuolių autoriai arba vykdytojai taip ir liko nenustatyti. Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Viktoras Roščenkovas nesyk teistiems R. Simonenko ir G. Baravykui skyrė netgi teisėsaugininkus nustebinusią bausmę — po trejus metus nelaisvės, bausmės vykdymo laiką atidedant trejiems metams. Nukentėjusiajam priteista turtinės ir neturtinės žalos kompensacija. Nusikaltėliams atlaidus teisėjas V. Roščenkovas 2004 metų lapkričio 16 dieną iš teisėjo pareigų atleistas. VILTIS: Nuo banditų nukentėjęs Vilmantas Povilaitis viliasi, kad teisingumas vis dėlto triumfuos ir bus išsiaiškinta, kas neatliko pareigų arba atliko jas netinkamai.
NESUSIPRATIMAS: Šiaulių regiono pataisos inspekcijos viršininkas Ramūnas Zutkis pokalbio su žurnalistais metu sakė nesupratęs, ko iš jo norima. TIESA: Aukos gyvenimą paženklinę smurto pėdsakai liko be kaltųjų.
KODEKSAS: Baudžiamasis kodeksas ne tik neapgynė nuo banditų nukentėjusio ir dalį darbinbgumo praradusio žmogaus–teisingumo sistema kodeksą panaudojo nusikaltusiojo naudai. citata: „Ar Pataisos inspekcija gali aklai vertinti nuteistąjį? Akivaizdu, jiems svarbiau pliusas dokumentuose, negu nukentėjęs žmogus“, — išvadą daro nukentėjusysis Vilmantas Povilaitis.

2004 metų straipsnis, apie įvykdytus nusikaltimus, prieš mane.

Dveji metai banditų taikiklyje 2004 m. gruodžio 8 d. Tomas BERŽINSKAS Vilmantas Povilaitis dvejus metus kenčia nusikalstamos gaujos atakas. Šiaulių banditams pasipriešinusio Vilmanto Povilaičio gyvenimas virto pragaru. Dvejus metus nusikalstamos gaujos puolamas vyras prarado sveikatą, darbą bei pinigus. Du kartus žiauriai sumuštas, kartą - peršautas, nuolat bauginamas bei terorizuojamas. Bandė padėti sūnėnui Į policijos pareigūnams gerai žinomos "vanaginių" grupuotės nemalonę V. Povilaitis pateko 2002-ųjų spalį. Tąkart jis tik bandė padėti šešiolikos metų sūnėnui Lukui, iš kurio du jaunuoliai atėmė mobilųjį telefoną. Susitikęs su Andriumi - vaikinu, pažįstančiu plėšikus - vyras pareikalavo grąžinti aparatą. Po neilgo pokalbio supratęs, kad susitarti gražiuoju nepavyks, V. Povilaitis nuvažiavo pas Luko mamą ir paragino ją rašyti pareiškimą policijai. "Kitą dieną Andrius pasakė sūnėnui, kad nori susitikti su manimi. Kai atvažiavau, jis užsimanė paskambinti iš mano telefono kažkokiam Baravykui", - prisimena V. Povilaitis. Tada jis dar nežinojo, kad Gediminas Baravykas - nuolat į Šiaulių teisėsaugininkų akiratį patenkantis, "vanaginių" gaujai priskiriamas asmuo. Pareigūnų teigimu, vyras pasižymi nuožmiu charakteriu. "Skambinti nedaviau. Sakau, man tas pats, skambink nors ir Raudonkepuraitei, bet atiduokite telefoną Lukui. Kartu su sūnėnu ir jo draugu sėdome į mašiną ir išvažiavome", - pasakoja V. Povilaitis. Po kelių minučių jis "susipažino" ir su G. Baravyku, ir su Renatu Simonenko. Vanago pravardę turintį vyrą Šiaulių teisėsaugininkai laiko minėtos grupuotės lyderiu. Egzekucija miesto centre Vytauto gatve važiavęs V. Povilaitis pastebėjo paskui jo BMW sekantį mersedesą. Ragindamas sustoti jo vairuotojas mirksėjo priekiniais žibintais. V. Povilaičiui sustojus iš mersedeso išlipo trise: R. Simonenko, G. Baravykas ir dar vienas vyras. Vienas iš trijulės smogė V. Povilaičiui į veidą, kiti paleido į darbą kumščius, kojas. "Praradau sąmonę. Atsipeikėjau, o G. Baravykas laiko prie mano galvos pistoletą: nori, kad nušaučiau? Jam pasitraukus atsistojau, nuėjau į mašiną nusivalyti kraujo", - pasakoja vyras. Jo teigimu, prie BMW priėjęs R. Simonenko pareikalavo "štukos žalio" (1000 JAV dolerių red. past.). Arba pinigai, arba išmesime tave iš automobilio. Atsakymo nereikėjo: vyrai dar kartą apipylė V. Povilaitį smūgiais. Pastarasis vėl prarado sąmonę. Atsipeikėjęs išvydo, jog nusikaltėliai išvažiuoja. "Atsikėliau, sėdau prie vairo ir nuvažiavau iš paskos. Norėjau paskambinti policijai - bet neveikė telefonas. Matyt, mušdami jį kliudė. Užsirašiau mersedeso valstybinius numerius ir nuvažiavau į ligoninę", - teigia vyras. Nuo meilikavimo iki grasinimų Nusikaltimą tyrė Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai. Jį sumušusius R. Simonenko ir G. Baravyką nukentėjusysis atpažino iš teisėsaugininkų parodytų nuotraukų. Įtariamieji sulaikyti, vėliau paleisti. V. Povilaičio žiniomis - už trisdešimties tūkstančių litų užstatą. Vykstant ikiteisminiam tyrimui "vanaginiai" ėmėsi taktikos "nuo meilikavimo - iki grasinimų". Pažįstami žmonės V. Povilaičiui perdavė: tave sumušę vyrai siūlo taiką ir pinigų. Eiti iki galo nusprendęs vyras netrukus sulaukė naujos užuominos: pagalvok, ar gerai elgiesi. Niekada neišsižadėk lazdos, terbos ir kalėjimo. "Kokie subtilūs", - ne be šypsenos konstatuoja V. Povilaitis. "Vėliau siūlė iškelti balių, dar vėliau - parūpinti "stogą". Suprask - atsiimsi pareiškimą, o mes tapsime tavo draugais ir gynėjais", - tvirtina jis. Kai R. Simonenko ir G. Baravykas išėjo į laisvę, vyras nuolat susidurdavo su jais mieste. Į bulvaru einantį V. Povilaitį šnairuodavo skustagalvių vyrukų kompanijos, miesto gatvėmis vyrą sekiodavo jam jau žinomas mersedesas. Už tai, kad Šiaulių miesto centre kartu su sėbru žiauriai sumušė vyrą,"vanaginių"grupuotės lyderiu pareigūnų vadinamam Renatui Simonenko teismas skyrė lygtinę bausmę. Kaukėtų nusikaltėlių šūviai 2003-iųjų sausio pabaigoje V. Povilaitis užsuko į svečius pas sūnėną. Vos užvėrus duris pasigirdo skambutis, ir į butą įsiveržė du kaukėti, pistoletais ginkluoti vyrai. "Neabejojau, kad atėjo manęs. Pamaniau, vis tiek nušaus, pabandysiu bent pasipriešinti", teigia V. Povilaitis. Spyris nusikaltėliui baigėsi pastarojo šūviu į koją. Į sieną atsirėmęs V. Povilaitis bandė smogti banditui ranka - tada pastarasis šovė antrą kartą. Į petį. Nusikaltėliai iškratė ant žemės nukritusio V. Povilaičio, jo sūnėno bei kelių bute buvusių draugų kišenes, čiupo kompiuterį, kompaktinių diskų grotuvą, kitus daiktus - ir dingo. Policija šį nusikaltimą įvykdžiusių įtariamųjų nenustatė. ONTT pareigūnai V. Povilaičiui sako nemaną, kad šūviai ir plėšimas - "vanaginių" darbas. "Gal tai ir tiesa - tačiau aplinkybės labai keistos. Jie įsiveržė tik man įėjus į butą, sužalojo tik mane. Daiktus galėjo pavogti "dėl akių", - svarsto V. Povilaitis. Prieš nuosprendį - dar viena ataka V. Povilaitis manė, kad vienintelė institucija, galinti sutramdyti "vanaginius", - Šiaulių miesto apylinkės teismas. Laukė nuosprendžio, kurio vis nebuvo: susirgo ekspertas, vėliau - teisėjas. Bylos nagrinėjimas tęsėsi beveik dvejus metus. "Laukiau, maniau, kad tada teroras baigsis. Juk "vanaginius" sutikdavau kone kas savaitę. Gerai, kad bent gyvenu ne Šiauliuose ir man nereikia čia vaikščioti kasdien. Mano vietoje bet kam būtų mažiausiai nejauku", - sako V. Povilaitis. Galiausiai vyras sužinojo, kad nuosprendis bus skelbiamas rugsėjo 8-ąją. Likus vos dviem dienoms, rugsėjo 6 dieną, jis dar kartą susidūrė su nusikaltėliais. Netoli Pramonės gatvės kelią V. Povilaičio vairuojamam automobiliui užblokavo "Opel Kadett". Viduje sėdėjo penki jauni vaikinai. "Sustok, reikia pasišnekėti", - tarė vienas iš jų. V. Povilaičiui sustojus atlėkė "VW Golf". Iš dviejų mašinų išpuolę jaunuoliai kalbėtis neketino. Nepraėjus nė minutei vyras gulėjo ant žemės be sąmonės. "Lūžo žandikaulis, sukrėstos galvos smegenys", - medikų išvadą prisimena V. Povilaitis. Jis įsitikinęs, kad tąkart jį irgi sumušė "vanaginiai". "Gal kad vėl įbaugintų, gal kad į teismą neateičiau", - gūžčioja vyras. Mušeikoms - lygtinės bausmės Į teismą jis atėjo - nepaisydamas svaigstančios galvos, stipriai veikiančių vaistų. Teisėjo Viktoro Roščenkovo paskelbtas verdiktas V. Povilaitį pribloškė. Nukentėjusiojo manymu, nuosprendis - daugiau nei humaniškas. R. Simonenko skirti treji metai nelaisvės, bausmės vykdymas atidėtas tokiam pat laikotarpiui. Tas pats - ir G. Baravykui. Nuteistieji įpareigoti atlyginti V. Povilaičiui padarytą žalą. Turtinė žala - daugiau kaip 2000 litų, neturtinė - 25 tūkstančiai litų. R. Simonenko ir G. Baravykas privalo ją atlyginti solidariai. Kiti įpareigojimai - "teikti nukentėjusiajam V. Povilaičiui pagalbą, kol šis gydosi", be teisėsaugininkų žinios neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Stebisi ir pareig nai Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia ir į nusikaltimo pobūdį, teisiamųjų kaltę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Tokiomis tampa ankstesni teistumai, kardomosios priemonės. R. Simonenko yra teistas už chuliganizmą, išžaginimą, melagingų parodymų davimą. Pavardė figūruoja keliose dar nebaigtose bylose. Ne kartą skirti teismo įpareigojimai, ne kartą oficialiai perspėtas nutraukti nusikalstamą veiklą. Už teismo įpareigojimų nevykdymą iškeltos kelios baudžiamosios bylos. G. Baravykas anksčiau teistas už atvirąją vagystę, dukart - už transporto priemonės nuvarymą, kartą - už savavaldžiavimą bei tyčinį apysunkį kūno sužalojimą. Kelis kartus vyrui taikyti teismo įpareigojimai, jis buvo oficialiai perspėtas nutraukti nusikalstamą veiklą, įrašytas į operatyvinę prevencinę įskaitą. "Tokiems žmonėms skiriamos tik lygtinės bausmės?" - nuostabos neslepia ne tik V. Povilaitis, bet ir ONTT pareigūnai. Kančios metų kaina pagal teisėją V. Povilaičio netenkina ir jam priteistos neturtinės žalos dydis. Vyras prašė 100 tūkstančių litų. "Manau, kad 25 tūkstančiai už dvejus baisius metus - ne ta suma. Jei būčiau dirbęs, būčiau uždirbęs daugiau. Ir būčiau likęs sveikas", - tvirtina V. Povilaitis. Iškart po nuosprendžio vėl į ligoninę grįžęs vyras praleido apskundimo terminą. Surašęs skundą paprašė jį atstatyti. Prašymą nagrinėjo teisėjas V. Roščenkovas - ir jį atmetė. Šiaulių apygardos teismas prašymą patenkino. Byla bus nagrinėjama iš naujo. Teis jas atleistas iš pareigų V. Roščenkovas - jau nebe teisėjas. Nuo 1999-ųjų pabaigos Šiaulių miesto apylinkės teisme dirbo teisėju, o šių metų lapkričio 16-ąją Lietuvos Prezidento Valdo Adamkaus dekretu atleistas iš pareigų. Atleisti ar paskirti dirbti teisėjus Prezidentui rekomenduoja Teismų taryba: šalies teismų savivaldos organas. "Pirmą kartą teisėjas skiriamas penkeriems metams - tai tarsi bandomasis laikotarpis. Jam praėjus Prezidentas kreipiasi į Tarybą patarimo - pratęsti ar ne teisėjo įgaliojimus", - sakė "Šiaulių kraštui" Raimondas Bakšys, Nacionalinės teismų administracijos direktorius. V. Roščenkovo atveju Teismų taryba rekomendavo Prezidentui atleisti teisėją iš pareigų. "Teismų taryba vertina, ar nėra nusiskundimų dėl teisėjo darbo bei etikos. Atleidimo motyvai nebūtinai būna neigiami. Galima rekomenduoti atleisti teisėją dėl to, kad jis nesusitvarko su darbo krūviu", - teigė direktorius. Kalbėti apie pasiūlymo atleisti iš pareigų V. Roščenkovą motyvus R. Bakšys tvirtino negalįs. Tomas BERŽINSKAS .

Bado akcijos organizatorius Donatas Šulcas kreipiasi į teismą; informuotas Vilniaus m. meras

Lietuvos policijos sustiprintos pajėgos šią naktį bandė šturmuoti 5 bado akcijos dalyvius,. neva jų 201707 28 leidimas, nors galioja, bet negalioja. Kristina Sulikienė Jau Kiaulių akcijoje matėme Viačeslavą (Slavką) Mickievičių, kuris per Kalėdas ar kažkuriuo panašiu metu dainavo daineles prie Gedimino kalno. Visuomenei buvo siunčiama žinutė, jog kaltas R.Šimašius, nors Gedimino kalno jam valstybė neperduoda. Po to sekė Laisvės gimnazijos beveik riaušės, kur Lietuvos saugumas paprastas ar karinis, aišku,ir kriminalinės policijos biuras, ar visi kartu, apmokė baudžiamąsias bylas turinčius mokinius kaip piketuoti, kelti riaušes.Išdalino kaukes. Atvyko malšinti tie patys, kurie mušėsi su moterimis Garliavoje. Makalavosi ne tik Tapinas, bet ir garsus psichiatras, kuris nustatė, jog visi piketuojantys mokiniai- nesveiki.Viską pavyko sureguliuoti,suderinti,nes meras pats pamatė, jog mokytojas atleistas dėl „ginčo su valytoja“, todėl grąžino mokytoją į darbą,o direktorę – atleido. Pavasarį spaudoje matėme, jog aktyviausi Laisvės gimnazijos piketo dalyviai yra benzino kolonėlių vagys…Vadinasi, jie dirbo piketuotojais, mainais, kad neva mažiau gaus baudžiamojoje byloje. Dabar gi labai panašus scenarijus Daukanto aikštėje. Beveik vakare priimamas kažkoks kreivas dokumentėlis, kuriuo Vilniaus miesto administracijos direktorius Alma Vaitkunskienė pati neva naikina savo pačios įsakymą dėl neterminuotos bado akcijos. Tada visą naktį terorizuojami Bado akcijos dalyviai, nors viešai prienamame valstybiniame teisės aktų registre aiškiai nurodyta, ir policija tą mato: 2017 07 28 A. Vaitkunskienės pasirašytas įsakymas –leidimas dėl bado akcijos neterminuotam laikui Nr.l30-1854 galioja. Negali būti du tuo pačiu metu galiojantys teisės aktai, vienas kitam prieštaraujantys. Donatui Šulcui jau surašytas skundas į teismą, o Vilniaus miesto savivaldybės meras ir Seimo nariai informuoti, jog prieš juos yra vykdoma provokacija. Nes ši provokacija yra suderinta su Lietuvos kariuomene, kuri nori naktį atsiųsti tankus. Paskutinėse Lietuvos kariuomenės pratybose visą laiką akcentuota, jog reikia naikinti ir žudyti tuos Lietuvos piliečius, kurie piketuoja prie valstybės įstaigų. Susiraskite youtube medžiagą. Šitiek nudurnėti ir nužmogėti gali tik mankurtai.Bet jie nužmogėjo. Jie laukia įsakymo. O kaltas bus meras Remigijus Šimašius, kodėl jo administracijos direktorė klastojo dokumentus, ir sudarė sąlygas suabejoti jos pačios pasirašytu ir galiojančiu leidimu Bado akcijai, kurioje tereikalaujama vieno –VYKDYTI TEISINGUMĄ. Ir atstatyti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 56,80, 306 straipsnius į vietą, nes šiuo metu Lietuvoje faktiškai panaikinta teisė kreiptis į teismus. Už reikalavimą atstatyti Civilinio proceso kodeksą į vietą,kad žmonės galėtų bylinėtis, Lietuvos kariuomenė ir Lietuvos policija pasiruošusi naktį atsiųsti tankus. Kažkas šioje valstybėje turi dar turėti sveiko proto, ar jau visiems išskrido jis į kosmosą, kartu su Zapado – rusai puola liguistais kliedesiais? . .Kristina Sulikienė . .Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida. . .www.vilmantinas.eu . .

Kas iš tikro yra propaganda ir iš kur ji sklinda?

Situacija Lietuvoje primena labai senus laikus, kai žmonės, apkaltinti raganavimu būdavo deginami ant laužų. Dabar atsirado nauji susidorojimo būdai: žmogų pavadinant vatnyku, koroladu, kremliaus agentu ir to pakanka, kad tą žmogų, šmeiš ir žemins, gauja, mano giliu įsitikinimu, parsidavėlių globalistams,  kuriems net neįdomu, kas ir koks iš tikro yra tas žmogus. Jiems visiškai nesvarbu, nei koks tai žmogus, nei kokia jo politinė orientacija. Svarbu tik tai , kad tą žmogų kuo labiau apšmeižti ir paniekinti viešose erdvėse.   Tai priverčia silpnesnios logikos žmones tuo patikėti.      O patikėję šiuo šmeižtu, kuris yra ne kas kita, kaip psichotroninis montažas, apie kurį jau rašiau, prisideda prie etatinių ir gerai apmokamų Žmonijos priešų ir vedami emocijų šmeižia visiškai nekaltus žmones.    Karštos emocijos ir logiško mąstymo stygius mums padaro labai daug problemų gyvenime, todėl būtina išmokti mąstyti logiškai, atsiribojant nuo karštų emocijų, kurios temdo ne tik mūsų akis, bet ir protą. Pamenu kai Vytautas Landsbergis prieš dvidešimt septynius metus, Lietuvių Tautai žadėjo laisvą, nepriklausomą ir demokratinę Lietuvą ir gudrios propagandos sukeltos Žmonių emocijos į gatves išjudino daug Lietuvos Žmonių, kurių dėka ir įvyko Valstybės perversmas. Bet vietoj to, kad vykdyti Tautai duotus pažadus, Lietuva buvo sunaikinta, išplėšta ir praskolinta, be teisės ir teisingumo. Mano nuomone, tai buvo kelio pradžia. Kelio, kuris sunaikino Lietuvą kaip Valstybę ir vedė Ją į globalistų suplanuotą VERGOVINĘ SANTVARKĄ kuri užslaptinta, pavadinimu: NAUJOJI PASAULIO TVARKA, kuri yra ne kas kitas, kaip TOTALUS ŽMONIJOS PAVERGIMAS.      Vytautas Landsbergis dar ir dabar sapnuoja sapnus, kuriuose regi žalius žmogeliukus ir  puolančius Rusus. Ta pati “infekcija” pakirto ir kitus žmones ir jie savo sapnuose pradėjo regėti aplink, Rusijos agentus, mistinius vatnykus, koroladus ir ttt...   Kitus košmaruose kankina, Rusijos Prezidentas V.Putinas.     Labai įdomu, kodėl tie, kurie regi aplink daug keistų priešų, vatnykų, koroladų ir puolančių rusų, labia vengia ir bijo kitokios nuomonės žmonių? Manau gyvendami demokratinėje visuomenėje turėtumėme gerbti įvairių nuomonių žmones, o ne tik gėjų, lesbiečių ar tam tikrų “išrinktūjų” ( kuriuos išrinko pinigus spausdinantys sutvėrimai) interesus!?      Kodėl paprasti žmonės negali reikšti laisvos savo nuomonės, o tuo tarpų gėjai ir lesbietės karsto miestus vaivorykštinėmis vėliavomis ir reikalauja dėmesio jų rengiamoseparaduose, kuriuos net remia, Valstybės institucijos?  Tai yra akivaizdus spjūvis į veidą normaliai šeimai ir laisvajai visuomenei. Argi demokratija skirta tik gėjams, lesbietėms ir globalistų išrinktiems pastumdėliams, o kitokios nuomonės žmonės nebeturi teisės net išsižioti?    Kodėl kai kurie žmonės, įvardindami KOVOTOJAIS UŽ TIESĄ IR TEISINGUMĄ, toli gražu nesielgia teisingai ir dorai? Kodėl juos baugina kitų žmonių nuomonė, kuri gali būti ir teisinga?     Juos baugina ir netgi kitų nuo Lietuvos teisėsaugos nukentėjusių Žmonių pasisakymai ir nuomonė!?     Ar galima, būnant teisiu ir teisingu, bijoti kitos nuomonės, kuri jeigu esate teisus, bus neteisinga?      Labai įdomiai atrodo ir tai, kad kai kurie save vadinantys KOVOTOJAIS UŽ TIESĄ ir TEISINGUMĄ, diskriminuoja, slepia, šmeižia ir juodina kitus nuo Lietuvos "teisėaugos" nukentėjusius Žmones, kurie lygiai taip pat vienodai svarbūs kaip ir tie, kuriuos jie atseit “gina” ir atstovauja. Apakinti žmonės, nebemato nieko ir net nesidomi kitais kurie nukentėję ir kenčia nuo gerai organizuotu, nusikalstamu susivienyjimu virtusios Lietuvos “teisėsaugos”.Kaip gali vadinti save KOVOTOJU už TIESĄ irTEISINGUMĄ,  jeigu tau jau neberūpi niekas kitas, apart to, kas tarytum hipnozės, žiniasklaidos įrašyta į smegenis ?   Kaip gali vadinti save KOVOTOJU, už TIESĄ ir TEISINGUMĄ, jeigu tu negerbi kitų nuomonės ir kitų Žmonių problemų, kurios yra vienodai svarbios kaip ir tavo, nes mes visi esame vienodai svarbūs ir vienodai lygūs, prieš įstatymą.    Graudu žiūrėti, kai taip apakinti žmonės aklai įtikėję viena žiniasklaidos versija iki išprotėjimo, visiškai užvaldyti emocijų aplink nebemato nieko ir tartum transo būenoje girdi ir mato tik tai, ką rodo televizorius ar delfi!?   Aš  esu įsitikinęs, kad visa tai vyksta todėl, kad čia spektaklis, kurio režisieriai, NAUJOSIOS PASAULIO TVARKOS šalininkai. Visa tai daroma, kad suskaidyti ir supriešinti Tautą ir vesti ją į, GLOBALISTŲ suplanuotą vergovinę santvarką.    Išanalizuokite, viską nuodugniai ir be karštų emocijų ir aklų įsitikinimų. Viskas kas vyksta yra valdoma tų pačių rankelių ir dauguma Žmonių tampa įrankiu, tų  kurie juos veda į susinaikinimą.    Slaptos tarnybos gerai žino Žmogaus psichologija ir žino, koks veiksmas duos jiems, palankų Žmonių elgesį. Jie žino, kaip priversti priešus, atstovauti jų interesams.    "Žiniasklaida" tikrai gerai dirba savo užsakovams, kurie įvedinėją NAUJĄ PASAULIO TVARKĄ, kuri yra ne kas kitas, kaip gudriai užmaskuota, PASAULINĖ ŽMONIJOS VERGOVĖ.       Slaptos tarnybos,  plaudamos žmonėms smegenis, psichotroniniu montažu,  kište kišą į Seimą ir į Prezidentų postus tuos, kurie, mano giliu įsitikinimu parsidavė, globalistams.       Tam naudojama, sukeltų emocijų, valdomų žmonių, jėgą.    Tikrų kovotojų su neteisybe, kurie neparsiduoda ir nupirkti neįmanoma, nerodo jokie TV kanalai ir jokios žiniasklaidos priemonės, o jeigu ir parodomi, tai būtinai juos apšmeižiant ir apjuodinant.        Daroma viskas, kad tų Žmonių niekas nematytų ir negirdėtų, arba parodo juos pavadindsmi Rusijos ir Kremliaus agentais ar dar kaip nors apjuodinant.    Slapttų tarnybų atstovai ir nemąstantys slaptų tarnybų įtakoti žmonės, tuos žmones, bandys padaryti negatyviais personažais pildami nepagrystą purvą vadindami juos Rusijos propagandininkais ir kitaip juos šmeiždami.    Tokia mano nuomonė susidarė tikros gyvenimo praktikos dėka.  Vilmantas Povilaitis  Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida  www.vilmantinas.eu .

Žilvinas Razminas: Lietuvos Piliečiams ir Pasauliui

LIETUVIAI,PILIEČIAI! Šiandiena 2017.09.14 d. (23 bado akcijos prie prezidentūros diena dieną) gautas ultimatyvus (juridiškai niekuo nepagrįstas) Vilniaus m. savivaldybės įsakymas reikalaujantis nuo 22val.iki 8val. išmontuoti palapines ir susirinkti agitacinius plakatus,t.y. nutraukti neterminuotą bado akciją,kuriai leidimą patys buvo suteikę. Bado akcijos „Už Teisingumą“ vadovybė kreipėsi į visus Lietuvos gyventojus nukentėjusius nuo JAV-NATO-ES okupacinio režimo vietininkus ginančios „teisinės“sistemos. Iš gausios,surinktos medžiagos jau galima teigti,kad „Lietuvos“teisėsaugoje korupcijos,svetimo turto užvaldymo,dirbtinų bankrotų, ir politinių susidorojimų bylos ,nebėra pavieniai atsitiktiniai atvejai,visa tai reikėtų įvardinti kaip gerai organizuotą nusikalstamą susivienijimą,kuriame ranka rankon dirba teismai,prokuratūros,antstoliai ,bankrotų administratoriai,o politikai juos dengia. Ne kartą buvo kreiptasi „Lietuvos“ prezidentę ir Seimo pirmininką dėl teisėjo vardą pažeminusių teisėjų atleidimo iš užimamų pareigų ir jų patraukimo baudžiamojon atsakomybės,bet jokios reakcijos iš „pirmųjų“ asmenų taip ir nesulaukėme. Prezidentė D.Grybauskaitė,per 23 bado akcijos paras, ne tik,kad nepasidomėjo nukentėjusių žmonių problemomis,bet dar ir gėdingai pabėgo nuo protestuojančių badautojų šalia Nacionalinės Meno Galerijos,kur vyko tarptautinė teisėjų konferencija,kurioje ji pasakė,kad ...Lietuvoje rimtų problemų nėra... Kuo toliau tuo aiškiau darosi,kad tiek okupuotos Lietuvos prezidentė,tiek ir Seimo pirmininkas yra tik tuščios,bejėgės ir besmegenės politinės iškamšos, už kurių kyšo,dvigubą pilietybę turinčių,užjūrio šeimininkų atlėpusios ausys ir ant apatinės lūpos nukarusios nosys,bei pinigai... JAV-NATO-ES okupantams ir statytinėms kaliausėms yra nusispjauti į mus ir mūsų vaikų ateitį.“Lietuvos“teismai gina tik saujelės „savų“ir svetimų ponų interesus,bei iš mūsų pasivogtus turtus. Pavieniai kovotojai jiems sukelia tik juoką ir patyčias.Jie bijo tik vieningos,organizuotos ir turinčios aiškų tikslą ,jėgos.Jėgos kuri pasitiki savimi ir žino ko nori. TAD TAPKIME TOKIA JĖGA! SUSIRINKIME VISI PRIE PREZIDENTŪROS IR DRĄSIAI PAREIŠKIME,KAD MŪMS NEREIKALINGA TOKIA, OKUPANTŲ MUMS PRIMESTA ,KORUMPUOTA „TEISINĖ“ SISTEMA IR JĄ GINANTI PREZIDENTĖ BEI SEIMO PIRMININKAS! GANA VERGAUTI, SUSIGRĄŽINKIME IŠ MŪSŲ PAVOGTĄ LIETUVOS KONSTITUCIJĄ,NEPRIKLAUSOMYBĘ,TEISINĮ IR SOCIALINĮ TEISINGUMĄ! NEBELAUKIME KOL KAS KĄ DUOS, NEBEBĖKITE IŠ LĖTUVOS,O ATEIKITE IR PASIJIMKITE TAI KAS JUMS TEISĖTAI PRIKLAUSO! . Žilvinas Razminas . Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida. . www.vilmantinas.eu . .

2017 m. rugsėjo 14 d., ketvirtadienis

valdžia liepė badautojams nešdintis, D.Grybauskaitė vėl išvažiuoja į JAV ir apsimes, kad nieko nežino

Vilniaus m. sav. ne teismo keliu sugebėjo “panaikinti” nenuginčytą ir galiojantį įsakymą dėl neterminuotos Bado akcijos. Stebuklų ir TEISINĖ šalis! 18-45 iš S. Daukanto aikštės Vilniuje paskambino Donatas Šulcas. Būgštaujama, kad prieš protesto akcijos dalyvius šiandien apie 22-00 rengiama provokacija. Į darbo dienos pabaigą savivaldybės darbuotoju prisistatęs asmuo ant staliuko pavėsinėje paliko "savivaldybės įsakymą" protesto akcijos dalyviams išsinešdinti iš aikštės šiandien iki 22-00. Neabejingus Vilniečiai ir kiti Lietuvos piliečiai kviečiami pabudėti ir galimai tapti eilinio susidorojimo su neparankiais piliečiais liudininkais. . .Tikra, laisvai ir nepriklausoma Žiniasklaida . .www.vilmantinas.eu .
l

Viktoras Pranckietis ir VSD atvirai ėmė dirbti prieš Lietuvos Respublikos interesus

Viktoras Pranckietis ir VSD atvirai ėmė dirbti prieš Lietuvos Respublikos interesus . . Aurimas Drižius. . . Kaip žinia, Seimo narys Artūras Skardžius paviešino, kad prezidentės Dalios Grybauskaitės proteguotas SGD terminalas „Independence“ yra didžiulė pinigų plovykla – SGD laivas, kurio kaina – 250 mln. dolerių, yra nuomojamas už 720 mln. dolerių, o galiausiai Lietuva turės jį dar išsipirkti už dar kelis šimtus milijonų. Kas daro „Independence“ istoriją vieno milijardo dolerių afera – už ją per „saugumo dedamąją“ moka kiekvienas Lietuvos vartotojas, gaunantis sąskaitas už elektrą ir dujas. Beje, Valstybės saugumo departamentas (VSD), užuot atlikęs savo pareigą Lietuvos Respublikai, ir sustabdęs šią aferą – jie puikiai žino, kas yra Bermūdų ofšoro, kur registruota „Independence“, akcininkai, ne tik kad neatlieka savo pareigos, tačiau priešingai – persekioja ir bando sukompromituoti žmones, kurie bando išnarplioti šią skandalingą istoriją. Mat kai A.Skardžius paviešino minėtus skaičius, iš karto sulaukė puolimo – VSD organas 15min.lt išspausdino eilę VSD parengtų Artūrą Skardžių šmeižiančių straipsnių. O prezidentės šuniukas ant pavadėlio – Seimo pirmininkas žaliasis valstietis Viktoras Pranckietis ėmė kalbėti apie apkaltą A.Skardžiui. Pats A.Skardžius dėl to nedaugžodžiavo: - Kaip vertinate Pranckiečio pažadą jums surengti apkaltą? - Nežinau, kokie čia sumanymai, ir bijau kažką komentuoti. Tačiau nei su vėjo energetika, nei su Baltarusija aš neturiu nieko bendro. Ir jokių įstatymų projektų ta tema aš neteikiau – tai matyti ir iš įvairų institucijų atsakymų. Jokio spaudimo aš nedariau. Turi būti sveikas protas ir teisinis pagrindas. Pranckiečiui reikia skaityti Konstituciją ir Seimo statutą, už ką galima daryti apkaltą. - Tačiau dabar akivaizdu, kad „valstiečiai“ tapo Grybauskaitės įrankiu? Ar jums taip neatrodo? - Negaliu aš pasakyti nieko, tačiau man Korsakaitės pasakojimas patiko. - Tačiau ar tai ne BK straipsnis, kai prezidentė valstybės tarnautojus liepia klastoti dokumentus, o jeigu atsisakysi, grasina iškelti baudžiamąją bylą? - Aš klausau. - Juk jeigu Vašingtono arbitražo teismas priteis „Veoilai“ tuos 100 mln. eurų, mes visi juos sumokėsime, ir toliau ramiai gyvensime laimingi? - Taip. - O kodėl Seimas nereaguoja į tokius Korsakaitės parodymus? - Seimas turi kitokių žaidimų – stumdosi tarpusavyje ir tiek. - O kodėl išmestas „Lietuvos Energija“ vadovas Misiūnas? - Manau, kad greitu laiku tai paaiškės. Kaip žinia, neseniai žaliųjų valstiečių premjeras Saulius Skvernelis pareiškė, kad vyriausybė sieks išsipirkti „Independence“, nes net latviai, nei estai nepanoro mokėti dvigubai brangiau už šio terminalo dujas. Toks „pirkinys“ Lietuvai kainuotų maždaug vieną milijardą eurų. Ir tai yra ne vietos, tačiau tarptautinės mafijos projektas, nes vietiniai premjeriukai kaip Skvernelis nesugebėtų prasukti milijardinės aferos. „Nežinau, kas nutiko, kad jie nori pirkti „Independence“, tačiau egzistuojanti sutartis yra tokia, kad mes turime vis tiek dešimt metų mokėti nustatytą kainą, kad sumokėtume visą sumą, kuri maždaug 2,5 karto didesnė, nei laivo kaina, - LL aiškino A.Skardžius, - o po to, kai baigsis mokėjimai už nuomą, sutartyje yra numatyta suma, už kurią galima tą laivą išsipirkti. Net tada, kai dar anksčiau buvo kalbama apie laivo išpirkimą, vis tiek buvo aišku, kad reikės susimokėti tą sumą (720 mln. dolerių, arba pagal tų metų kursą - 1,8 mlrd. litų) kurią reikėtų mokėti už nuomą. Todėl reikia žinoti visus premjero ketinimų niuansus – ar nereikės mokėti nuomos, ir ar galėsim tą laivą išsipirkti be minėto įsipareigojimo. Nes pagal sutartį Lietuva turi mokėti iki 2024 m. nuomos mokestį, ir tada galės jau mokėti išpirkimo kainą. Laivo kaina yra 250 mln. dolerių – tiek mokėjo norvegai, kurie jį pirko iš Pietų Korėjos laivų statyklos ir išnuomavo Lietuvai. Tai oficialūs duomenys, ir mes juos nustatėme ir Seimo tyrimo medžiagoje. Dar premjeru esant A.Butkevičiui, buvo kalbama apie galimybę išpirkti „Independence“, tačiau vis tiek reikėtų sumokėti tą sutartą nuomos kainą. Grubiai sakant, Lietuva už nuomos mokestį sumokės tris kartus daugiau, nei kainavo laivą pastatyti. Aišku, Lietuva yra turtinga valstybė, turinti daug naftos ir dujų, todėl gali sumokėti ne tris, bet penkis kartus brangiau, nei kainavo jo statyba. Sutarties negalima nutraukti, nebent būtų kažkokie labai naudingi susitarimai su kita puse. Tačiau sutartyje parašyta, kad ji 10 metų nenutraukiama. Tai tarptautinė sutartis, ir ją pasirašė Andrius Kubilius. Tačiau šalia šios aferos buvo padaryta dar viena, ne mažesnė – t.y. pasibaigus rinkimams, bene paskutinę savo dieną premjero poste A.Kubiliaus vyriausybė priėmė „Dujų pirkimo aprašą“. Ir buvo sutarta su „Statoil“, kad Lietuva už suskystinas dujas mokės žymiai brangiau, nei moka visa Europa. Vien per pirmus 2015 m. Lietuva, pirkdama 5,4 mln. megavatvalandžių iš „Statoil“, už vieną megavatvalandę mokėjome po 10 eurų brangiau, nei kainavo vidutiniškai Europoje, arba 54 mln. eurų per metus. Tai yra vien už dujas Lietuva permokėjo maždaug tiek, kiek sumoka už terminalo nuomą per metus. Vien pirmais „Independence“ eksploatacijos metais turėjome skirti 110 mln. eurų tai „saugumo dedamajai“ (t.y. tiek, kiek visi Lietuvos vartotojai turi sumokėti už tą laivo nuomą – aut. Pastaba)“. Paklaustas, ar kas nors aiškinsis šią milijardinę aferą, A.Skardžius atsakė: „ Visą medžiagą apie šias aferas mes perdavėme prokuratūrai dar praeitos kadencijos Seimo nutarimu. Ir Seimo nutarimu turėjo būti atliktas visų šių sutarčių nepriklausomas auditas, nes tuo metu visi vadovai (pradedant Graužiniene, baigiant prezidente) spirgėjo, kad „nereikia stabdyti energetinių projektų“. Tai yra jie nenorėjo, kad būtų tikrinamos šių pirkimų viešos procedūros ir aiškintis, kodėl mes pirkome laivą, tačiau nusipirkome 10 metų nuomą 2,5 karto brangiau. Tada, Vyriausybė buvo įgaliota, įgyvendinus šį projektą, nuo 2014 m. gruodžio 3 d. atlikti nepriklausomą viešojo pirkimo – „Independence“ terminalo - auditą. Toks buvo Seimo įpareigojimas, ir jo kontrolė pavesta Seimo NSGK, Ekonomikos komitetui ir Energetikos komisijai. Tačiau iki šiol vengiama tą auditą atlikti“. . . Aurimas Drižius . . Tikra laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida . www.vilmantinas.eu ..

""pirmasis valstybės vadovas" prieš Signatarą Zigmą Vaišvilą

"pirmasis valstybės vadovas“ V. Landsbergis, prieš Z. Vaišvilą metė savo proanūkį Kad “Tata“ neįprasta įžeidus ir ambicingas, bei nepalieka aplink save jokių liudytojų – visi pastebėjo dar nuo Sąjūdžio laikų. Pirma krito galva bedražygiui Virgilijui Čepaičiui.Tai yra istorinė asmenybė,kuri 1990 03 11 visiems susirinkusiems Lietuvos Tarybų socialistinės Respublikos Aukščiausioje taryboje, kuri paskelbė Nepriklausomybę, pasiūlė Lietuvos Nepriklausomybės akte pasirašyti VISIEMS SEIMO NARIAMS. Prieš tai buvo paruošas projektas, kad rašosi tik Vytautas Landsbergis ir sekretoriaujantis, berods,Seibutis ar kažkokia panašia pavarde žmogus. O Virgilijus Čepaitis pirminiame etape sutrukdė Vytautui Landsbergiui tapti „Nepriklausomybę atstačiusiu žmogumi“. Jis už tai atleisti negalėjo, todėl visi atsimename, jog V.Čepaitis per spaudą buvo paskelbtas KGB‘istu, nes kažkada važiavo į mokslinę kelionę ir pasižadėjo grįžęs atsakyti į agentų klausimus – tokia buvo tvarka. Na, o Vytautas Landsbergis nuolat važinėjo į užsienį ir jis, taip išeina, grįžęs neprivalėjo atsakyti į KGB agentų klausimus, nes vienintelis V. Landsbergis su KGB nebendradarbiavo. Po to, pamenate, sekė Kazimiros Danutės Prunskienės apšmeižimas, o kai ji prieš konservatorių šestiorkes laimėjo visus teismus, tada kažkokie siųsti provokatoriai ją išnervavo Vilniaus knygų mugėje, kalbėjo kažkokias nesąmones, ji grįžusi namo labai susijaudino ir ją ištiko insultas. Virgilijus Čepaitis po patirto šmeižto irgi niekada nebeatsigavo, bet nors jį ištiko insultas, jis dar dirba ir rašo straipsnius – jo pamąstymus galima rasti „Kultūros baruose“. Dabar, toks įspūdis, atėjo eilė vienam pagrindinių Sąjūdžio žmonių – tai Persitvarkymo Sąjūdžio Tarybos nariui, TSRS liaudies deputatui, bei LTSR AT nariui, signatarui Zigmui Vaišvilai. Jau 2017 09 07 Seime LNK „žurnalistų“ buvo daroma kažkokia „mielkaja provokacija“ (menka provokacija, kaip sako rusai) – kišamas Lietuvos ir TSRS tarpvalstybinis susitarimas, kurių, griūvant Sąjungai per dieną buvo pasirašoma dešimtinis. Kišamas dokumentas, pasirašytas įgaliojus Vytautui Landsbergiui ir reikalaujama paaiškinti. Čia tas pats, kaip V. Landsbergis sugebėjo apkaltinti K. Prunskienę kainų kėlimu, nors kainas Lietuvoje pakėlė LTSR AT 1991 01 08 nutarimu, o Vyriausybė tik vykdė. Runkeliams užteko šio melagingo V.Landsbergio paaiškinimo ir megztosios beretės iki gyvenimo pabaigos kaltins K. Prunskienę ne tik kainų kėlimu, bet net sausio įvykiais. Štai tokius kaltinimus rašo A.A.Skučas, už valstybės pinigus išleistoje knygoje “Pėstininko užrašai“. Drąsu rašyti žinant, jog K.Prunskienė po patirto insulto ir galvos operacijos jau net nebekalba... Ir niekada negalės atsiginti nuo šio šmeižto. Situacija Lietuvoje įsisiūbavo dar ir dėl to, jog Vytautas Landsbergis visus šiuos metus yra nelegaliai saugomas Vadovybės apsaugos vyrukų, nors neturi jokio valstybės vadovo statuso. Bijodamas baudžiamosios bylos, kad švaisto valstybės pinigus (kodėl senukas nepasisamdo privačios saugos tarnybos?) jis kiekvienais metais per vienas ar kitas šestiorkes atbuline data vis bando susitvarkyti Valstybės vadovo statusą, nes tokiu būdu tikisi atbuline tvarka legalizuoti dešimtis milijonų, iššvaistytų šio neva niekada su niekuo nebendradarbiavusio agento, kuris vienintelis visoje TSRS neprivalėjo atsiskaityti KGB agentams po kelionių į užsienį, apsaugai. Kadangi po Kiaulių baliaus Daukanto aikštėje kilo visuomenės pasipiktinimas, jog suaugę vyrai, valstybės tarnautojai, šoumenai ir net atsargos kariai siunčiami „protestuoti prieš protestuojančius“, Vytauto Landsbergio kontora nutarė „keisti taktiką“. O tiksliau, prisiminė 1996 metų „taktiką“ ir ją pakartojo. Tais metais jau mokiausi Vilniaus Licėjuje ir prieš rinkimus mus ėmėsi verbuoti vyresniųjų 12-ųjų klasių mokiniai, kad gelbėtume Lietuvą nuo „raudonųjų“ ir eitume padėti konservatoriams. Motyvacija įtikino, ėjau ir gelbėjau Lietuvą nuo socialdemokratų, dalyvavau 1996 metų Seimo rinkimuose, dirbau Andriaus Kubiliaus štabe. Aišku, jokiame važtaraštyje mes neegzistuojame, mes juk buvome „niolikiniai“. Bet tas kvailas dainuškas apie vadą ar „pakabinsim komunistus už kiaušinių ant šakos“ dainuodavome, o vyresnieji draugai dar ir socdemų plakatus naikindavo. Atsidėkojant nors ir už praloštus rinkimus (pralaimėjo Audriui Butkevičiui), Andrius Kubilius mums surengė balių, diskoteką ir panašiai. Per rinkimus pyragus kepė netgi jo žmona, o namo mane vežiodavo lakūnas Kairys – tas pats, kuris dabar jau irgi paskelbtas KGB‘istu. Nes labai padėjo konservatoriams rinkimuose. Dar štabe pamenu Rolandą Paksą, jis irgi palaikė konservatorius, kurių žmogus Mečys Laurinkus vėliau suorganizavo jo nuvertimą. Vėliau mes, jaunieji konservatoriai, gavome paskaitas – įsimintiniausia buvo Rasos Juknevičienės apie kostiumėlius. Ji labai mėgo kalbėti apie madas, dar ir kažkoks dizaineris su ja buvo atėjęs. Po to atitrūkau nuo šios kompanijos ir trumpam prisijungiau 2012 metais, eidavau į dvejas paskaitas: „Adenauerio fondo“ alkoholinis renginys – paskaitos apie politiką vienoje Vilniaus kavinėje, o trečiadieniais – į Politikos akademiją. Nors Tėvynės sąjunga konservatorių partija už neteisingą kalbėjimą spaudoje sustabdė mano narystę (konkrečiai už tai, kad mane erzino ir tebeerzina prisistatymas – „aš esu tremtinys“, per rinkimus, priminsiu, šitą kliedesį paskelbė mano kursiokė Monika Navickienė, nors ji buvo viena prabangiausių kurso studenčių ir į tremtinę nepanaši, o ir tremčių 1981 m. kai ji gimė nebebuvo), aš vis tiek toliau vaikščiojau į tas paskaitas. Ir diplomą vėliau gavau, įteikė Mantas Adomėnas, kuris nekreipė dėmesio į R. Juknevičienę – jam reikėjo akademijoje daugiau žmonių, tai jis manęs ir nešalino. Vienoje Politinės akademijos paskaitoje vienas dar neapsiplunksnavęs politologas aiškino, jog greitai kils karas Baltarusijoje ir mes galėsime prisijungti ją ir atkurti kažką panašaus į LDK. Pamenu, atsibudau tada toje paskaitoje, užsirašiau šitą nesmonę ir ėmiau atidžiai stebėti įvykius. Na, ir iki šios dienos konservatoriai su savo fondais „plauna“ smegenis vėlgi mokiniams ir, kaip girdėjome Seimo prieigose, penkiolikiniams reikia tankų ir jie netgi žino pavadinimą, tai – „Adams“. Kai mes buvome penkiolikiniai, tankus dar atsiminėme aiškiai ir labai ryškiai, todėl niekas mūsų nemokė jų reikalauti. Toliau, tiesa, buvo dar 1997 m. kelionė su Vytautu Landsbergiu jo rinkiminės agitacijos metu (rinkimuose, kuriuos jis pralošė) ir mus ten valgydindavo ir girdydavo. Pamenu, koks skanus buvo vynas Anykščiuose. Su Vadovybės apsaugos vyrukais mes sveikindavomės dar daug metų. Kartą viešame renginyje mane ir šeimą (brolį ir pusseserę iš JAV) praleido prie Valdo Adamkaus, nes mūsų veidai buvo žinomi. Po to Valdas Adamkus mane ir šeimą pasisodino prie to paties stalelio Šokių čempionato metu. Pamenu VAD susižvalgė „kas čia tokie“, o V. Adamkus pasakė „jie su manimi“. V. Adamkus, lyginant su kitais saugomais asmenimis, neturėjo jokio paranojos ar nesaugumo jausmo, nebijojo žmonių. Kad Dalia Grybauskaitė ar tas pats V. Landsbergis pasisodintų prie to paties stalelio kelias dienas iki tol nepatikrintus ir neišpurtytus iki 5 kartos asmenis – sunkiai įsivaizduoju. Vadovybės apsauga gali susirasti įrašus, o jeigu reikės, pateiksiu ir nuotraukas: iki saugomo asmens V. Adamkaus praėjau be jokio leidimo (tada man buvo dvidešimt metų). O dabar Seime su leidimais jau nebegalima būti, įkyriai sekioja VAD vyrukai, jaučiasi nesaugūs, gal depresijos juos ištikę, algas gal reikia atidirbti. O kai atėjo Magnolija, tai su VAD buvo besikeičiantys santykiai: buvo laikas, kai jie neprašė paso (2013 m. sausio mėn., bet įteikiau prievartiniu būdu 3-iuose Seimo rūmuose; buvo, kad tų metų vasarį VAD vyrukai netgi demonstravo palankumą ir iš vienos kavinės išsivedė apsupę žiedu, nes ten buvo susirinkę daug keistų asmenų), o dabar atėjo laikas, kai po Seimą sekioja po tris už nugaros, o jeigu Grybauskaitė netoliese – tai po du su automatais man už nugaros pastato (2015 06 15 Sibiro tremčių minėjimas Nepriklausomybės aikštėje, KAM nuotraukoje išsididinus matosi VAD „kurdūpelis“ 150 cm ūgio tiesiai man už nugaros). Zigmas Vaišvila jau parašė pareiškimą, kad Pranckietis paaiškintų, kas dedasi – įtariu, Vytautas Landsbergis pasijuto nesaugus, todėl yra saugomas tokiu iškreiptu būdu – nuotoliniu. Juk Z. Vaišvila konferencijose aiškiai pasakė, jog Sąjūdžio negalima tapatinti su vienu žmogumi. Lietuva nėra Landsbergis ir Landsbergis tegul net negalvoja, kad jis valstybės vadovas. To buvo per daug senukui. Kadangi jau Seimo nariai konservatoriai apsikvailino “protestuodami“ įvairiose akcijose, dabar nutarta prisiminti senąsias 1996 metų taktikas, gal ir užsienio demokratijos fondai ėmė vėl mokėti pinigus jaunimui, taigi, prisirinko neapsiplunksnavusių avigalvių, kurie pabrėždami savo kvailumą, atėjo su piemenų varpeliais. O jų tarpe pastebėtas ne kas kitas, o proanūkis Landsbergis. Anūkas Gabrielius per silpnas ir jau per senas. Užaugo nauja Landsbergių karta. Todėl jie ir „nežino“, kas tas Zigmas Vaišvila, nes kaip aiškėja, jiems „plaunamos“ smegenys dabar jau kaimo turizmo sodybose, ne tik valgydinant, girdant, bet ir smaginant pirtimis ir pramogomis. Fondai, kurie plaukia į konservatorių partiją, „kovai su komunizmu“ ir „karui LDK atstatyti“, patrigubėjo. Užsienio teroristinėms organizacijoms tokioms kaip Daesh ir Al Queda tokia konservatorių partija – aukso kasyklos. Jie atsiunčia pinigų, o šitie užverbuoja kvailių pulką. Vėliau pagal visas spalvotas revoliucijas, Kiaulės bus statomos ant stogų su optiniais taikikliais, na, o jaunimėlį nuo tų stogų šaudys, rėkdami, jog Valstiečiai žalieji čia sukėlė revoliuciją ir juos reikia teisti. Bešaudydami, aišku, nušaus visus, ko nebereikia. Šitus modelius matėme, juos rodo ir filme „Bourne“, kurio penktoji dalis išėjo 2016-aisiais. Susiraskite ir pasižiūrėkite – amerikiečiai mums praneša, kad jų slaptosios tarnybos Europoje šaudo nuo stogų. Kiekvieną netinkamą valdžią galima pakeisti marionetine – čia ilgametė „demokratijois praktika“ Rytų Europoje. Proanūkis matyt turi paveldėti sostą iš savo neveiksnaus tėvo (jį valdo žmona ir senelis, todėl jis politiškai ir faktiškai – neveiksnus), todėl draskosi su jaunimėliu minioje. Todėl ir policija taip saugojo, o Andrius Lobovas nepataikė užmest į ausį Anūko sūnui arba Proanūkiui. Ir dar – nors Jaunieji konservatoriai buvo apmokomi “politikos, filosofijos, ir pagrindinių sąvokų“, amerikiečiai pagailėjo jiems papasakoti apie Pacifizmo judėjimą, kuris kilo ne kur kitur, o Amerikoje, prieš pirmąjį pasaulinį karą, o jo metu moterys, vyrai išėjo į gatves ir prieštaravo šiam karui ir atsisakė tarnauti. Pacifizmo lizdas yra JAV. Ta pati šalis, kuri dabar finansuoja Lietuvos jaunimėlį, kad jie rėktų, jog jiems reikia tankų. Vytautui Landsbergiui pasiūlymas: prieš bandydamas išsiaiškinti Zigmo Vaišvilos tariamas sąsajas su KGB, gal pats senukas pasiaiškintų, jeigu dar aišku veikia atmintis, savo sąsajas su šia tarnyba. Ypač Tautą domina jo vaidmuo, globojant iš Australijos „grįžusį“ tėvą – žmonės klausia, kiek kartų per savaitę ir kokias ataskaitas reikėjo rašyti į KGB apie tėvą, ar taisosi, ar jau išmoko tarybinių vertybių ir ar vis dar buržuaziškai mąsto? Juk grąžinti tėtušį iš Vakarų Vytautas Landsbergis prašė ne ko kito, o slaptųjų TSRS tarnybų ir joms žadėjo, kad tėvą tarybiškai ir komunistiškai prižiūrės – buvo paviešintas jo laiškas tarybų valdžiai dėl leidimo tėvui grįžti. Ir dar tautą domina kelionė į Indiją – kuriai tarnybai reikėjo rašyti ataskaitą ir ar ji buvo patvirtinta? Ir čia ne KaKadu klausia, o Tauta. Trečias klausimas dar aiškesnis: nuo ko saugomas Dėdulė? Ir ar ne pigiau užklupus senatvinei paranojai (kad kažkas nori nužudyti, o Seimas niekaip „neatstato“ tariamai buvusio Prezidento titulo– priminsiu, prie tuometinio Prezidento, kuriam Dėdulė pralaimėjo rinkimus, V.Adamkaus, priėjau be jokio leidimo, ir VAD neprieštaravo – ir sėdėjau šalia jo viešo renginio metu), patalpinti šitą dieduką kur nors į senelių namus? Juk būtų ir saugiau, ir taupiau. . . .Kristina Sulikienė . Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida . . www.vilmantinas.eu

2017 m. rugsėjo 13 d., trečiadienis

Kazimieras Juraitis: apie pagrobtą bado akcijos dalyvį, Borisą

Borisas – vienintelis vaikas iš daugiavaikės šeimos, likęs Lietuvoje kaip "nekondicinė prekė", kiti jo broliai ir seserys parduoti į Vokietiją (garsios istorijos apie vaikų namų direktorę, kuri prekiavo vaikais, dalyvis). Kai po bevaisių pastangų surasti savo mamą jis įpykęs paskambino įvairiais adresatais grasindamas ir paminėjo Dalios Grybauskaitės pavardę – įsijungė baudžiamojo persekiojimo mechanizmas. Dabar Borisas vis dar psichiatrijos ligoninėje, į kurią, Dainiaus Petkaus nuomone, paguldytas neteisėtai. Po priverstinio gydymo jo laukia teismas už grasinamus skambučius. . Kazimieras Juraitis Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida .
www.vilmantinas.eu

Žilvinas Razminas: Geležinę cenzūros uždangą pakėlus

GELEŽINĘ CENZŪROS UŽDANGĄ PAKĖLUS. . 2017.09.12d.- 13d.Vilniuje,Nacionalinėje Meno Galerijoje vyksta tarptautinė Pasaulio Konstitucinės Justicijos konferencija kurioje dalyvauja .....šalių delegatai.Konferenciją atidarė „Lietuvos“prezidentė D. Grybauskaitė,kuri pareiškė jog Lietuvoje rimtų problemų nėra... Tai tos pačios šalies Prezidentė D.Grybauskaitė, prie kurios rūmų jau 22d.kai vykdoma neterminuota bado akcija dėl TEISINGUMO ATSTATYMO LIETUVOJE. Pastoviai augančiame palapinių miestelyje nuolat badauja nuo 5 iki 10 žmonių iš įvairių Lietuvos miestų,savo kailiu nukentėjusių nuo JAV-NATO-ES okupacinio režimo teismų,prokuratūrų ir antstolių organizuoto nusikalstamo susivienijimo savivalės, turto prievartavimo bei politinio susidorojimo. Šios konferencijos išvakarėse, susirinkę Scholastika ir Co nebadautojų „komiteto“ atstovai pašnibždomis tarėsi dėl dalyvavimo šioje protesto akcijoje (kad tik nesužinotų Z.Vaišvila ir iš šio komiteto pašalintas,(vienas iš bado akcijos iniciatorių) D.Šulcas, kurie džiaugėsi tokia dėkinga proga, atkreipti ne tik vietinės valdžios, bet ir tarptautinės opinijos dėmesį į protestuotojų iškeltas problemas. Šiandiena apie 9 val. ryto, prieš įėjimą į Nacionalinę Meno Galeriją, išsirikiavo būrelis protestuotojų (bado akcijos dalyvių) su plakatais reikalaujančiais atkurti teisingumą ir žodžio laisvę Lietuvoje. Scholastika Katavičienė su savo neaišku kur ir kieno paskirtu (nebadautojų) „komitetu“ taip ir nepasirodė, išskyrus vieną jo (nebadaujantį) narį K. Serbentą, kuris į piketą atėjo nešinas vien tik gerais norais bei patarimais, ir kuris prieš pat renginį dingo kaip kamparas... Po kiek laiko uždususi pasirodė dar viena (nebadaujančo) „komiteto“ simpatinė nuoširdžioji Jūra.... nešina keletu į ritinį susuktų plakatų anglų kalba, kuriuos prisegusi prie jau esančių, atsiprašė ir taip pat skubiai pasišalino... Ačiū ir užtai. Ne užilgo atėję apsaugos darbuotojai ir policijos pareigūnai mus nuvarę toliau nuo įėjimo ėmė akylai mus „saugoti“,tikriausiai kad prezidentė mūsų neužpultų... Ko ne iš viso pasaulio atvykstantys svečiai būriais kiūtino pro saujelės protestuojančių badautojų, laikančių plakatus ir Lietuvos vėliavą, šalį ir keistai, iš padilbų, dilbčiojo į mus.Tik vienas kitas, išdrįso sustoti ir visa tai įsiamžinti savo telefonuose. Pagaliau pasirodė limuzinai iš kurių išlipo Seimo pirmininkas V.Pranskietis su savo chalūjais ir pozuodamas kaip gaidys ilgai staipėsi tarpduryje.Po jo atvažiavo dar keli limuzinai, o iš paskos mikriukas su užtamsintais langais, kuris buvo prifarširuotas iki kaklo ginkluotų apsaugininkų. Autobusiukas sustojo tiesiai prieš mus uždengdamas priekyje sustojusius limuzinus iš kurių išlipo „mūsų“ prezidentė D.Grybauskaitė. Jai tik išlipus nuaidėjo skardūs šūkiai – Gėda! Gėda! Gėda...! JAV-NATO-ES marionetė D.Grybauskaitė išgirdusi nelabai draugiškus šūkius susikūprino ir paspartinusi žingsnį dingo kartu su būreliu apsauginių. Okupuotos Lietuvos prezidentė, perskaičiusi savo pranešimą paskubomis, bailiai dilbčiodama į nepatenkintos tautos atstovus, skubiai sėdo į privažiavusį limuziną ir nurūko Amerikos link, o paskui ją nušvilpė ir juodas tikro autobusiukas su iki dantų ginkluotais apsaugininkais... Lauke netoliese žaliavo sakūros , švietė saulė, buvo karšta kaip vasarą, atrodė kad visos problemos išnyko ir gyvenimas tapo puikus... Deja,konferencija baigėsi ir pro duris ėmė virsti baltai apsirengę juodukai ir baltieji – juodi savo vidum. Visi sustojo ant galerijos laiptų bendrai nuotraukai kaip tie varnai ant dvasnos. Supratau, kad vasara baigės, atėjo ruduo ir jau laikas ruoštis žiemužės speigams, nes nieko gero nelauk, kai varnų tiek daug... P.S. Lietuva yra „teisinė ir demokratinė“valstybė, matomai kaip tik todėl „mūsų nepriklausomos žiniasklaidos“priemonės neužsiminė nei žodžiu apie tai, jog šios tarptautinės teisininkų konferencijos metu vyko BADAUTOJŲ PROTESTO AKCIJA . Žilvinas Razminas .Tikra, laisva ir nepriklausoma Žiniasklaida www.vilmantinas.eu